Решение № 2А-861/2026 2А-861/2026~М-249/2026 М-249/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-861/2026Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2а-861/2026 55RS0006-01-2026-000426-04 Именем Российской Федерации 17 февраля 2026 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Московского областного суда от <данные изъяты> по п. Б ч. 2 ст. 131, п.п. Ж,К ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 115, п.п. А,В ч. 2 ст. 158, п.п. Б,В,Д ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Конец срока <данные изъяты>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет поощрения, взыскания, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не встал на путь исправления. ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г. Раменское Московской области без уведомления органов внутренних дел; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. После освобождения будет проживать по месту регистрации. Пунктом 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Г ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором Московского областного суда от <данные изъяты> ФИО2 осужден по п. Б ч. 2 ст. 131, п.п. Ж,К ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 115, п.п. А,В ч. 2 ст. 158, п.п. Б,В,Д ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Кассационным определение Верховного суда РФ от <данные изъяты> приговор Московского областного суда от <данные изъяты> в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) преступление, предусмотренное п.п. «Б,В,Д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, имеется основание для установления административного надзорав отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> имел 2 взыскания, поощрений не имел. В <данные изъяты> имеет 47 взысканий, 23 поощрения. С <данные изъяты> был поставлен на профилактический учет, <данные изъяты><данные изъяты>, в результате проведенной воспитательной работы, изменил поведения, 30.01.2014 был снят с профилактического учета. С 30.01.2014 был поставлен на профилактический учет, <данные изъяты> Прошел обучение в <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>)», окончил <данные изъяты>, к обучению относился удовлетворительно. Имеет <данные изъяты> образование, посещает православный храм. В кружковой работе не участвует. К работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий относится удовлетворительно, не требует контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания у ФИО2 не сформировалось уважительное отношение к труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стремления к правопослушному поведению. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, с учетом его личности, согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку по приговору Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> преступление ФИО2 совершено в ночное (темное) время суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; поскольку из приговора Московского областного суда от <данные изъяты> преступления были совершены ФИО2, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории Раменского муниципального округа Московской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), поскольку ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление указанного ограничения является обязательным, а также с учетом того, что ФИО2, согласно сведениям <данные изъяты> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, после освобождения он намерен проживать по адресу регистрации, иного адреса убытия административным ответчиком не указано. Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает. Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории <данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.Г. Дроздова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области (подробнее)Иные лица:Прокурор САО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Дроздова Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |