Определение № 2-639/2017 2-639/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-639/2017

.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, 17.04.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Винтер, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2017 года по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж ..., расположенный по адресу .... ... ГК «...».

Дело назначалось к слушанию на 10.04.2017 года, на 17.04.2017 года, однако истец, будучи извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судье не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на гараж, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер