Постановление № 5-1066/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-1066/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1066/2018 по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 07 июня 2018 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 30 мин, в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ поездом № XXXX, был установлен факт перемещения товаров, предназначенных не для личного пользована XXXX наименований товара общим весом брутто XXXX кг / нетто XXXX кг., а именно: XXXX В письменных объяснениях гражданин ФИО1 указал, что перемещает товар для личного пользования, общий вес товара 40 кг, общей стоимостью XXXX При осуществлении таможенного контроля и совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых гражданином РФ ФИО1 был предъявлен заграничный паспорт, из которого было установлено неоднократное пересечение гранит; январе-феврале: ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ (через пункт пропуска МАПП Пограничный). Частое пересечение границы гражданином РФ ФИО1, а также информация, имеющаяся у таможенных органов о перемещении им товаров через таможенную территорию ЕАЭС, а именно: в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гражданином РФ ФИО1 через ж/д пункт пропуска ввезено XXXX кг., его дочерью ФИО2 - XXXX кг. товаров, с его слов для личного пользования; согласно объяснениям, полученным в ходе таможенного оформления. Данный факт позволяет сделать вывод, что товар, перемещаемый ФИО1 ДД.ММ.ГГ., не предназначен для личного пользования. Кроме того, в объяснении гр-н ФИО1 товары, находящиеся в одной коробке, описал одним словом: хозтовары (вес брутто XXXX кг), а при проведении досмотра затруднялся с ответами в отношении некоторых товаров, для чего они предназначены. Таким образом, товары, перемещенные гражданином России ФИО1 не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях не для личного пользования, а следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке в письменной форме. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток общая рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен наделажщим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В соответствии с п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Под товарами для личного пользования в силу пп.36 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза. Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" определено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (п.1 ст.3). Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, они считаются незаконно перемещенными через таможенную границу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 30 мин, в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ поездом № XXXX, был установлен факт перемещения товаров народного потребления, предназначенных не для личного пользования, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость, которого по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила XXXX С учетом критериев, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", исходя характеристики количества товара, частоты поездок ФИО1 в КНР, его письменных объяснений, перемещаемый им товар через таможенную границу, не предназначен для личного пользования. Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ; копией заграничного паспорта; актом таможенного досмотра XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об АП. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: на банк получателя - XXXX Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
