Постановление № 1-37/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017




Дело № 1-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Мантурово 26 июня 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Ларионовой Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№], а также потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты], ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: [адрес],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.161 УК РФ в том, что 12 марта 2017 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Наш», расположенного на [адрес], умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, открыто, путем вырывания из рук пакета, похитил принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания, одну пачку сигарет и одну бутылку водки объемом 0,25 литра, на общую сумму 518 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший №1 пояснил, что причиненный ущерб ФИО1 возместил, за содеянное принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается.

Защитник ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон также поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с наличием предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

Разрешая ходатайство потерпевшего, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также данные о его личности.

Как установлено судом, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, вину признал, в содеянном раскаивается. Причиненный вред является несущественным, подсудимый загладил его путем денежного возмещения (л.д.153), принес свои извинения, что в полной мере удовлетворяет потерпевшего.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела явился с повинной, в явке подробно изложил обстоятельства хищения (л.д.45).

Учитывая всю совокупность обстоятельств уголовного дела, характер и степень общественной опасности деяния, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него возможно прекратить по ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему, защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ___________________



Суд:

Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ