Постановление № 5-93/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-93/2025

К делу № 5-93/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001866-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 04 августа 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Черников О.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя ОМВД по г. Горячий Ключ- полицейский ОРППСМ ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.08.2025 в Горячеключевской городской суд Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении №«...» от 03.08.2025 следует, что 03.08.2025 в 15 часов 20 минут по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, гр. ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что выразилось в отказе предоставить документы, удостоверяющие личность и назвать свои персональные данные, предпринял попытку скрыться с места происшествия.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 сообщил, что является студентом <адрес> он на попутном автомобиле направился в г. Адлер, к своему знакомому на отдых. Оплатил дорогу, передав денежные средства водителю. В г. Горячий Ключ, водитель отказался его дальше везти, в результате чего у них произошел конфликт. Помимо него в автосалоне автомобиль находилась девушка, которая являлась знакомой водителя. В результате ссоры с водителем и потасовки, он кулаком руки нанес удар в область носа девушки, в результате чего сломан его. При личном досмотре у него изъяли таблетки ФИО3, которые он приобрел в г. Самаре для своего знакомого и перевозил. Указал, что таблетки помогают от эпилептического припадка, при, этом сообщил, что сам их не употребляет. Знает, что препарат приобретается по рецепту, однако, настаивает, что приобрел его в нарушение действующего законодательства.

В части совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вину признал.

Представитель ОМВД по г. Горячий Ключ- полицейский ОРППСМ ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 в судебном заседании сообщил, что по сообщению дежурного отдела полиции прибыл на место происшествия, где по инициативе ФИО1 имела место драка с водителем и пассажиров автомобиля, на котором правонарушитель прибыл из г. Сызрань. ФИО1 проигнорировал его требование о прекращении драки, высказывания нецензурных слов, а также завершить конфликта, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться с места происшествия. В результате чего к ФИО1 применены специальные средства и он был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, выслушав правонарушителя ФИО1 и представителя ОМВД по г. Горячий Ключ, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Материалами административного производства доказан факт совершения административного правонарушения ФИО1, установлена причастность именно его как лица, допустившее правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также установлены признаки объективной стороны состава административного правонарушения, выразившееся в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он стал очевидцем неисполнения законных требований сотрудников полиции задержанным ФИО1 по адресу: г. Горячий Ключ, ул. <адрес>;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он стал очевидцем неисполнения законных требований сотрудников полиции задержанным ФИО1 по адресу: г. Горячий Ключ, ул. <адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он указал, что причинил телесные повреждения гр. ФИО6 и девушки по имени Ангелина, после чего, сбежал с места происшествия, впоследствии отказался называть сведения удостоверяющие свою личность.

- рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 и ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в ходе патрулирования выявлен ФИО1, который не выполнил их законных требований по охране общественного порядка, ответил отказом в предоставлении документов, устанавливающих личность и пройти в патрульный автомобиль для установления личности;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 досмотрен в помещении ОМВД России по г. Горячий Ключ, изъят рюкзак с личными вещами;

- протоколом №«...» об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Горячий Ключ;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, устанавливающей его личность, место регистрации;

Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных письменных доказательств, которые оценены по принципы относимости, допустимости и достаточности, содержат доказательства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Судом учитывается, что ФИО1 является жителем <адрес>, причинил телесные повреждения потерпевшему, что влечет проведение дополнительной проверки и квалификацию содеянного, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного задержания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а именно: ФИО1 ранее не судим, является студентом Поволжского государственного университета, факультете инфокоммуникационные технологии, 2 курс, неженат, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, проживает и зарегистрирован в городе <адрес>Б, <адрес>, является гражданином РФ, военнообязанный, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 по протоколу об административном задержании №«...» был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического административного задержания, то есть с 15 часов 28 минут 03 августа 2025 года, который зачесть в срок отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Горячеключевской городской суд Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.Ю. Черников