Приговор № 1-26/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 1-26/2026

Дело № 1-26/2026

УИД № 36RS0038-01-2026-000103-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2026 год р.п. Хохольский

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Паниной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Хохольского района Слепокурова К.А., помощника прокурора Нуриахметова И.М., прокурора Хохольского района Седых С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 36/4179 от 06.06.2025, ордер № 36-01-2026-04160917 от 25.02.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хохольского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> зарегистрирован по адресу: <...>, фактически проживающий по адресу: <...> гражданин РФ, имеющего среднее общее образование, разведен, работает наборщиком продуктов в сети магазинов «Победа» г. Воронеж, военнообязанный, не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находился у себя дома по адресу: <адрес>, направился к домовладению Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, в целях отдыха и употребления спиртных напитков в указанном жилище. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий для Потерпевший №2 в виде нарушения конституционных прав на неприкосновенность ее жилища и желая их наступления, игнорируя требования ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которым жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законодательством или на основании судебного решения, с целью незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающих в нем лиц, не имея на то законного решения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, достоверно зная, что не собственник, не проживающие в жилище лица не разрешали ему проходить внутрь домовладения по вышеуказанному адресу, находясь возле домовладения по вышеуказанному адресу, обнаружив, что входная дверь заперта, повредил одно из окон указанного выше жилища, после чего через образовавшийся оконный проем прошел в помещение указанного жилища, чем нарушил право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, гарантированное ей ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой «Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, не иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения».

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище жильцов частных домовладений, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставив оконное остекление, через образовавшийся оконный проем незаконно проник в принадлежащее Потерпевший №3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где, действуя втайне от Потерпевший №3, отсутствовавшей в указанное время в помещении домовладения, совершил кражу находившихся в домовладении проводов, а именно: провода от пылесоса длиной 7 метров стоимостью 903 рубля 00 копеек, провода от телевизора длиной 2 метра стоимостью 258 рублей 50 копеек, провода от насоса длиной 20 метров стоимостью 2580 рублей 00 копеек, провода от стиральной машины длиной 2 метра стоимостью 258 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 4000 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, испытывающего материальные трудности и имеющего корыстный мотив, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище жильцов частных домовладений, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через окно, незаконно проник в принадлежащее Потерпевший №1 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя втайне от Потерпевший №1, отсутствовавшего в указанное время в помещении домовладения, совершил кражу находившихся в домовладении проводов, а именно: провода от холодильника длиной 5 метров стоимостью 437 рублей 50 копеек, провода от холодильника длиной 5 метров стоимостью 437 рублей 50 копеек, провода длиной 15 метров стоимостью 1613 рублей 00 копеек, провода длиной 15 метров стоимостью 1012 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 3500 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, испытывающего материальные трудности и имеющего корыстный мотив, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище жильцов частных домовладения, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через окно, незаконно проник в принадлежащее Потерпевший №4 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя втайне от Потерпевший №4, отсутствовавшей в указанное время в помещении домовладения, совершил кражу находившегося в домовладении имущества, а именно приставки для телевизора с проводами стоимостью 1245 рублей 25 копеек, блок зарядки и провод зарядного устройства стоимостью 286 рублей 40 копеек, провода длиной 115 метров стоимостью 5865 рублей 00 копеек, вазу стеклянную синего цвета стоимостью 441 рубль 00 копеек, вазу стеклянную черно-желтого цвета стоимостью 737 рублей 10 копеек, кувшин стеклянный коричневого цвета с орнаментом черно-белого цвета стоимостью 684 рубля 00 копеек, кувшин стеклянный коричневого цвета с выпуклым орнаментом стоимостью 636 рубля 80 копеек, два стеклянных стакана объемом 40- 70 мл. стоимостью 98 рублей 40 копеек, крышку стеклянную с орнаментом стоимостью 181 рубль 00 копеек, крышку керамическую стоимостью 111 рублей 20 копеек, керамический чайник стоимостью 325 рублей 80 копеек, фигурку в виде рыбы стоимостью 253 рубля 00 копеек, провода длиной 24 метра стоимостью 979 рублей 20 копеек, провода длиной 17 метров стоимостью 650 рублей 25 копеек, провода длиной 10 метров стоимостью 433 рубля 50 копеек, провода длиной 16 метров стоимостью 652 рубля 80 копеек, провода длиной 7 метров стоимостью 303 рубля 45 копеек, провода длиной 3 метра стоимостью 130 рублей 05 копеек, провода длиной 2 метра стоимостью 86 рублей 70 копеек, провода длиной 2 метра стоимостью 86 рублей 70 копеек, а всего имущества на общую сумму 14 187 рублей 60 копеек. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №4 ущерб на общую сумму 14 187 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя во вменяемых ему преступлениях признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи своих показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, показания подсудимого данные на предварительном расследовании, были оглашены в судебном заседании.

Согласно показаниям подсудимого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по эпизоду незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица по ч. 1 ст. 139 УК РФ последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он в связи с ленью идти до своего дома решил проникнуть в <адрес> для того, чтобы отдохнуть. После чего он через окно проник в помещение <адрес> и лег отдыхать. После отдыха он покинул помещение указанного дома. Из указанного дома он никаких вещей не похищал. Понимает, что никто никакого разрешение ему на проникновение в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу не давал. Он понимал, что без спроса туда заходить нельзя, собственник его не звал, согласия на вход не давал, он свои вещи в указанном домовладении не хранил, понимал, что это чье-то жилище, там имеется все необходимое для жизни, есть предметы мебели, вода, свет. В настоящий момент он понимает, что незаконно проник в чужое жилище против воли проживающего в нем лица, в содеянном раскаивается. Какие-либо вещи из указанного помещения не забирал, проник туда с целью отдохнуть, полежать. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается. (т. 2 л.д, 35-39, 70-74).

Согласно показаниям подсудимого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по первому эпизоду кражи по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) последний показал на то, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, после чего решил отправиться в лес поискать грибов, лес находится в конце <адрес>. В лес он пошел пешком, на нем были следующие предметы одежды: ветровка синего цвета с темными вставками, штаны «Горка» цвета «Хаки», вязаная шапка черного цвета и черные тряпочные кроссовки. По приходу в лес он приступил к поиску грибов, однако грибов он не нашел, но обратил внимание на дачные домовладения, которые находились вблизи леса. Он обратил внимание, что одно из домовладений не огорожено забором, на территории никого не было, внутри хозяина тоже не было, тогда он решил проникнуть в дом и похитить медные провода для дальнейшего обжига и сдачи в пункт приема металла, чтобы заработать денег на проживание, поскольку денег на жизнь у него не хватало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дачному дому по адресу: <адрес> обошел вокруг дома, понял, что собственников дома нет, дверь заперта, поэтому залез внутрь помещения дома через окно веранды, а именно руками выдернул деревянные штапики, отогнул гвозди, выставил стекло и смог проникнуть в дом. В помещении дома он еще раз убедился в том, что никого нет, что действует тайно, поэтому взял и отрезал пассатижами провод 20 метров от насоса. Далее, пройдя по дому, он обнаружил провода от пылесоса длиной 7 метров, провода от телевизора длиной 2 метра, провода от стиральной машины длиной 2 метра, который также забрал себе, выпрыгнул из окна и далее убежал в гору. Все украденное отнес к себе домой. Провода, похищенные в <адрес> по <адрес> он обжег и сдал, от чего получил денежные средства, но в каком именно размере уже не помнит, он потратил их на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к нему домой по месту проживания, приехали сотрудники полиции. Он понимал, что сотрудники полиции обладают сведениями, связанными с кражами, которые он совершил. После чего он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, кражах, во всем признался и написал явку с повинной. Далее ему было предложено проехать в <данные изъяты> с целью дачи объяснения по факту случившегося и оказания полного содействия в расследовании совершенного преступления. В содеянном чисто сердечно раскаивается (т. 2 л.д. 25-28, 35-39, 70-74).

Согласно показаниям подсудимого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по второму эпизоду кражи по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО12) последний показал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он проник в помещение <адрес> для того, чтобы аналогично найти медные провода для последующей сдачи их пункт приема металлолома. Он отогнул гвоздики оконной рамы и попытался вытащить стекло, которое лопнуло. Далее он незаконно проник в помещение <адрес>, понимал, что дома никого из собственников и жильцов нет, что на территории домовладения также никого не имеется, что за его противоправными действиями никто не следит, в помещении дома он обнаружил два холодильника, поэтому отрезал от одного и другого холодильников провода питания длиной 5 метров и 5 метров. Кроме того, он обнаружил переноску, отрезал от нее провода длиной 15 метров, а также обнаружил еще провода длиной 15 метров от света в чулан, которые похитил. Все эти провода, то есть длиной 15 метров, 15 метров, 5 метров и 5 метров, он забрал из помещения домовладения, вылез через окно, после чего с похищенным имуществом покинул помещение <адрес> через окно. Все похищенное ДД.ММ.ГГГГ он забрал себе, направился к себе домой, провода решил переплавить и сдать на медь, сколько он получил денежных средств, в настоящий момент не помнит, чеки не сохранились, деньги он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к нему домой по месту его проживания, приехали сотрудники полиции. Он понимал, что сотрудники полиции обладают сведениями, связанными с кражами, которые он совершил. После чего он добровольно рассказал о совершенных кражах, во всем признался и написал явку с повинной. Далее ему было предложено проехать в <данные изъяты> с целью дачи объяснения по факту случившегося и оказания полного содействия в расследовании совершенного преступления. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается (т. 2 л.д. 25-28, 35-39, 70-74).

Согласно показаниям подсудимого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по третьему эпизоду кражи по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) последний показал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, после чего решил отправиться в лес поискать грибов, лес находится в конце <адрес>. В лес он пошел пешком, на нем была ветровка синего цвета с темными вставками, штаны «Горка» цвета «Хаки», вязаная шапка черного цвета и черные тряпочные кроссовки. Когда он пришел в лес, то начал искать грибы, однако грибов не нашел, но обратил внимание на дачные домовладения, которые находились вблизи леса. Он обратил внимание, что забора нет и дома выглядели необжитыми, тогда у него возник умысел проникнуть в дом и похитить медные провода для дальнейшего обжига и сдачи в пункт приема металла, чтобы заработать денег. Вместе с этим ДД.ММ.ГГГГ он направился дальше, после ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Он также убедился в том, что в доме никого нет, дверь была закрыта на замок, на территории двора никого не было, заглянул в окно и понял, что жильцов нет, решил также проникнуть в помещение дома и похитить какое-то имущество. Так, с помощью лестницы, которую он нашел на территории домовладения, через чердак проник в помещение <адрес>, где аналогично отрезал пассатижами различные провода от бытовых элетроприборов, а именно он отрезал провода длиной 24 метра, 17 метров, 10 метров, 16 метров, 7 метров, 3 метра, 2 метра, 2 метра, в последующем планировал их обжечь от изоляции и сдать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Он также похитил из помещения дома телевизионную приставку с сопутствующими проводами, блок зарядки, провод зарядки, провода длиной 115 метров, все это было в помещении жилых комнат домовладения. Кроме того, он обнаружил, что на полках имеется различная посуда, кувшины и прочая утварь, так, он решил похитить некоторое имущество, а именно две вазы, два кувшина, два стакана, две крышки, чайник, фигурку в виде рыбы, данное имущество он не успел продать, затем добровольно выдал его сотрудникам полиции. Он тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, приставку от телевизора с сопутствующими проводам, блок зарядки, провод зарядки, провода длиной 115 метров, две вазы, два кувшина, два стакана, две крышки, один чайник, фигурку в виде рыбы, провода длиной 24, 17, 10, 16, 7, 3, 2, 2 метров. Все похищенное ДД.ММ.ГГГГ он забрал себе, направился домой, провода решил переплавить и сдать на медь, сколько он получил денежных средств, в настоящий момент не помнит, чеки у него не сохранились, деньги потратил на собственные нужды. Предметы посуды, приставку от телевизора, блок зарядки, провода 115 петров, он хранил у себя дома, хотел продать, но после выдал данное имущество, которое было у него на руках, сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к нему домой по месту его проживания, приехали сотрудники полиции. Он понимал, что они обладают сведениями, связанными с кражами, которые он совершил. После чего он добровольно рассказал о совершенных кражах, во всем признался и написал явку с повинной. Далее ему было предложено проехать в <данные изъяты> с целью дачи объяснения по факту случившегося и оказания полного содействия в расследовании совершенного преступления. В настоящий момент он полностью возместил причиненный ущерб всем собственникам похищенного имущества. Раскаивается, обязуется впредь такое не совершать, просит суд строго не наказывать (т. 2 л.д. 25-28, 35-39, 70-74).

После оглашения показаний подсудимого данного им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, подсудимый их полностью подтвердил, указал на то, что все указано верно, также пояснил, что он работает официально в магазине <данные изъяты>, его заработок составляет от 2600 до 5000 рублей за смену, имеет ряд хронических заболеваний, возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №2 в полном размере 3500 рублей, потерпевший Потерпевший №1 отказался от возмещения ущерба в денежном выражении, однако подсудимый ему пообещал в его доме, расположенном в <адрес> помочь физически в ремонте дома, поэтому потерпевший написал расписку о том, что претензий к нему не имеет, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №4 отказались от возмещения ущерба материально, однако не против возместить им ущерб физическим трудом подсудимого, а именно скопать огород, обрезать плодовые деревья, на что он согласен. Вину в совершении вменяемых ему преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится, просит строго не наказывать, ему стыдно за содеянное. Также сообщил, что на его иждивении находится несовершеннолетний сын, который проживает вместе с ним в <адрес>, сын учится в <данные изъяты><данные изъяты> на сварщика, занимается спортом, в частности хоккеем. Сейчас сыну сделали операцию по удалению шишки на руке. В последующем на ключице, так как сын получил спортивную травму руки во время игры в хоккей. Кроме того вместе с подсудимым проживает его мама, оная является пенсионером, самостоятельно передвигаться не может, ходит на костылях, так как у нее заболевания суставов, недавно был инсульт, подсудимый полностью содержит своего сына и мать.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вменяемых ему преступлений по всем эпизодам подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2025 году он в дом весь год не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ в социальных сетях ему соседка по дому написала, что к нему в вышеуказанный дом кто-то проник, так как дом был раскрыт. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший приехал к себе в дом в <адрес>, увидел, что двери в дом раскрыты, окна разбиты. Дом разделен на две части и имеет два входа. На одном дверном входе был поврежден дверной косяк, дверь открыта, окно в чулан разбито. Во втором входе было тоже самое, поврежден дверной косяк, но следующая дверь в дом не была вскрыта, хотя следы вскрытия на ней имелись. Из электроприборов в доме было два холодильника, паяльник, телевизор у всех у них были обрезаны провода. Подсудимым ему материальный вред в денежном выражении не был возмещен, претензий он к нему не имеет. Подсудимый попросил прощения у него в суде.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 данные ею на предварительном следствии с согласия сторон, и которая судом надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Потерпевшая Потерпевший №2 в ходе ее допроса на предварительном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что у нее в долевой собственности находится домовладение по адресу: <адрес>, а также у её супруга и их двух дочерей. Оно было приобретено ДД.ММ.ГГГГ. Они используют его в качестве дачи, периодически посещая всей семьёй, но постоянно там не проживают. Поскольку <адрес> находится недалеко от <адрес>, они иногда проводят там выходные, оставаясь на 1-2 суток. В доме хранятся различные вещи. Указанный дом, представляющий собой одноэтажное деревянное здание с отоплением, водоснабжением и электричеством, полностью пригоден для проживания. В нём имеется 2 комнаты, обставленные мебелью, шкафами и кроватью. Она поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они с супругом находились на даче и отдыхали. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ они покинули домовладение. Она точно помнит, что закрыла входную дверь на замок, провернув ключ до упора. Все окна в доме также были закрыты. В период с ДД.ММ.ГГГГ до утра ДД.ММ.ГГГГ ни она, ни её супруг дачу не посещали. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 они пришли к дому. Подойдя к нему, она открыла замок своим ключом и вошла внутрь. На запорном механизме следов повреждений не было. В помещении они с мужем обнаружили, что вещи были сброшены с дивана в комнате, что и указало на факт проникновения. Однако при проверке выяснилось, что ничего похищено не было. При дальнейшем осмотре было обнаружено отсутствие одного стекла, которое впоследствии было заколочено. Претензий по поводу повреждённого стекла она не имеет, так как оно было старым и не представляло ценности. Какое именно стекло было повреждено, она показывала сотрудникам Хохольского МСО СУ СК России по <адрес> в ходе осмотра. В настоящее время от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что в её дачу по указанному адресу проник ФИО4, проживающий в <адрес>. После осмотра дома она обратилась в правоохранительные органы с целью привлечения виновного лица к ответственности за незаконное проникновение в её домовладение (т. 1 л.д. 224-226).

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3 данные ею на предварительном следствии с согласия сторон, и которая судом надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Потерпевшая Потерпевший №3 в ходе ее допроса на предварительном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что у нее в собственности находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Данный дом, который она использует как дача, приезжает примерно 2 раза месяц в осенне-зимний период и каждую неделю весной и летом. Она проверяет имущество, отдыхает на территории дачи. Последний раз она находилась у себя на участке ДД.ММ.ГГГГ, все ее имущество было цело и в порядке, все было на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда она была у себя дома в <адрес>, она решила посмотреть камеру, которая записывает обстановку на ее даче, увидела, что открыта калитка, ведущая в огород, это ее насторожило. Пояснила, что установленная на даче система видеонаблюдения записывает в режиме онлайн, записи с данной камеры видеонаблюдения не сохраняются. В связи с чем, она выехала в <адрес>, по приезде обнаружила, что дверь и замок повреждений не имеют, закрыты, она открыла своим ключом и прошла вовнутрь домовладения, увидела, что внутри разбросаны вещи, нарушены порядок, при внимательном осмотре она обнаружила, что внутри домовладения у нее отсутствуют провода длиной 20 метров от насоса, 7 метров от пылесоса, 2 метра от телевизора, 2 метра от стиральной машины. При осмотре домовладения она обнаружила, что окно, ведущее во двор выставлено, она поняла, что кто-то тайно пробрался в ее домовладение и похитил принадлежащее ей имущество. Окно каких-либо повреждений не имеет, в данной части она претензий не имеет. По поводу украденного пояснила, что похищенные провода она оценивает в стоимость 4000 рублей, поскольку ее средний заработок в месяц составляет около 22 000 рублей, она считает, что действиями неизвестного ей лица, совершившего кражу ее имущества, а именно проводов длиной 20 метров от насоса, 7 метров от пылесоса, 2 метров от телевизора, 2 метров от стиральной машины, незаконно проникнув в ее домовладение ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ей причинен значительный ущерб. Она желает, чтобы то лицо, которое совершило кражу было установлено и привлечено к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 169-171, 172-174).

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4 данные ею на предварительном следствии с согласия сторон, и которая судом надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Потерпевшая Потерпевший №4 в ходе ее допроса на предварительном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что у нее в собственности находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое используется как дача. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в указанное домовладение, чтобы осмотреть территорию. Она обнаружила, что внутри дома беспорядок, раскиданы вещи, отсутствует некоторая посуда и провода от электроприборов, а именно похищены: приставка от телевизора с проводами, блок зарядки, провод для зарядки, провода длиной 115 метров, две вазы, два кувшина, два стакана, две крышки, один керамический чайник, фигурка в виде рыбы, а также провода длиной 24 метра, 17 метров, 10 метров, 16 метров, 7 метров, 3 метра, 2 метра и 2 метра. Стоимость похищенного она оценивает в 5000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ранее не известный ей ФИО2 незаконно проник в принадлежащее ей домовладение и тайно похитил вышеперечисленное имущество, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 204-206, 207-210).

Протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <данные изъяты> под № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в помещении <адрес> поступило устное заявление от Потерпевший №2, согласно которому не позднее ДД.ММ.ГГГГ ею был обнаружен факт проникновения в ее жилище, расположенное по адресу: <адрес> путем повреждения окна с внешней стороны дома. В доме имеются следы присутствия посторонних лиц, похищено ничего не было. Просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в вышеуказанное домовладение (т. 1 л.д. 118-119).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, в том числе факт повреждения окна (т. 1 л.д. 152- 158).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью отдохнуть и употребить спиртные напитки, осознает, что своими действиями нарушил конституционные права граждан, проживающих в вышеуказанном домовладении (т. 1 л.д. 161-162).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 проведена проверка показаний на месте. Подозреваемый ФИО2 указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в которое он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник против воли прожимающих в нем лиц (т.2 л.д. 45-58).

Сообщение оперативного дежурного <данные изъяты>, зарегистрированное в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> от Потерпевший №3 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестное лицо совершило хищение электрического кабеля от насоса марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 44).

Заявление Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 просить принять меры, направленные па установление лица, и привлечь данное лицо к уголовной ответственности, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее домовладение, расположенное по адресу: <адрес> откуда похитило провода от пылесоса длиной 7 метров, провода от телевизора длиной 2 метра, провода от насоса длиной 20 метров, провода ог стиральной машинки длиной 2 метра, на общую сумму 4000 рублей, чем причинило ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 47).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №3 осмотрено ее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 51-56).

Протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ задержан ФИО2, со своим задержанием согласился (т. 2 л.д. 13-14).

Сообщение оперативного дежурного <данные изъяты>, зарегистрированное в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестное лицо совершило кражу электропроводов от бытовых приборов и проводов электропроводки (т. 1 л.д. 68).

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП <данные изъяты> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в его дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило провода от холодильника длиной 5 метров, провода от холодильника длиной 5 метров, провода от переноски длиной 15 метров, провода от электричества в чулане длиной 15 метров, которые он оценивает в 3500 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 1 л.д. 70).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрено его домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 75-80).

Протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП <данные изъяты> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился ФИО2 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил провода для освещения чулана длиной 15 метров, провода для переноски длиной 15 метров, провода от двух холодильников длиной по 5 метров каждый (т. 1 л.д. 82).

Сообщение оперативного дежурного <данные изъяты>, зарегистрированное в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> от Потерпевший №4 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестное лицо незаконно проникло в вышеуказанное домовладение и совершило хищение принадлежащего ей имущества (т. 1 л.д. 90).

Заявление Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП <данные изъяты> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь не известное ей лицо к уголовной ответственности, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д. 93).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №4 осмотрено ее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 94-99).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился ФИО2 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил приставку от телевизора, провод зарядки, блок зарядки, провод тюльпан, провода длиной 115 метров, вазу черно-желтого цвета, чайник керамический, два стеклянных стакана и прочую посуду (т. 1 л.д. 101).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 добровольно выдал четыре провода длиной 2 метра, 2 метра, 3 метра, 7 метров, четыре провода длиной 24 метра, 17 метров, 16 метров, 10 метров, провода черного цвета общей длиной 115м, вазу стеклянную коричневого цвета неправильной формы, чайник керамический с крышкой и ситечком с рисунком в виде церкви, крышку керамическую бежевую с орнаментом и фигурной ручкой, крышку глиняную с орнаментом белого и черного цветов, два глиняных стакана (рюмки) коричневого цвета с орнаментом черного и белого цветов, соусницу (фигурка) в виде рыбы белого цвета с элементами красного цвета, вазу стеклянную синего цвета неправильной геометрической формы, вазу коричневого цвета с рисунком цветка и геометрическими узорами, графин глиняный коричневый с орнаментом черного и белого цветов, телевизионную приставку черного цвета с проводами («тюльпан») и сетевой вилкой, зарядный провод USB — Туре-С, вилку от зарядного устройства с разъемом USB белого цвета, пояснив, что данное имущество он тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 105-110).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в помещении <данные изъяты> осмотрены четыре провода (2 м, 2 м, 3 м, 7 м), четыре провода (24 м, 17 м, 16 м, 10 м), пять мотков провода черного цвета общей длиной 115 м, ваза стеклянная коричневого цвета неправильной формы, чайник керамический с крышкой и ситечком с рисунком в виде церкви, крышка керамическая бежевая с орнаментом и фигурной ручкой, крышка глиняная с орнаментом белого и черного цветов, два глиняных стакана (рюмки) коричневого цвета с орнаментом черного и белого цветов, соусница (фигурка) в виде рыбы белого цвета с элементами красного цвета, ваза стеклянная синего цвета неправильной геометрической формы, ваза коричневого цвета с рисунком цветка и геометрическими узорами, графин глиняный коричневый с орнаментом черного и белого цветов, телевизионная приставка черного цвета с проводами («тюльпан») и сетевой вилкой, зарядный провод USB — Туре-С, вилка от зарядного устройства с разъемом USB белого цвета, которые впоследствии признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 2-10, 11-12).

Анализируя все представленные стороной обвинения и защиты доказательства по делу, суд находит их допустимыми, как полученные в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемых ему деяниях.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, как допрошенных в суде, так и оглашенных их показаний, данных ими на предварительном расследовании, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы показаниям подсудимого, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и другими, приведенными выше, доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, а также преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три эпизода).

Подсудимый совершил все вменяемые ему преступления умышлено, т. е. осознавал общественную опасность своих действий.

ФИО2 совершил умышленно преступление небольшой тяжести (ч.1 ст. 139 УК РФ) и тяжкие преступления три эпизода (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище по всем трем эпизодам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый не судим (т.2 л.д. 82, 116), характеризуется ст. <данные изъяты> удовлетворительно (т.2 л.д. 100), по месту жительства формально (т.2 л.д. 107), на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д. 102, 103), состоит на учете у врача психиатра-нарколога (т.2 л.д. 103), имеет состав семьи, проживает совместно с матерью (т.2. л.д 108), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына (т.2. л.д. 112).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 по всем четырем эпизодам по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 161,162, 82, 101, т.2 л.д. 35-39, 45-48, 70-74, 25-28), по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Потерпевший №3 по первому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 183), потерпевшему Потерпевший №1 по второму эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 201); по ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем четырем эпизодам раскаяние в содеянном, признание вины, наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого с его слов и нахождением на иждивении несовершеннолетнего сына, проведения ему операции, а также нахождения на иждивении подсудимого престарелой материи у которой также имеются хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по ст. 63 УК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенных данных о личности виновного, а также с учетом наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания:

по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере, поскольку подсудимый официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который обучается в училище, перенес операцию и престарелую мать, у которой имеются хронические заболевания, кроме заработной платы, не имеет дополнительных источников дохода;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

В силу требований ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание подсудимому по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам) путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что у ФИО2 имеется ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ по трем эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу требований с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 139 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначения наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 76.2, ст. 80.1, ст. 81, ст. 82 УК РФ, п. 3. ч.1 ст. 24 УПК РФ, ч. 6 ст. 302 УПК РФ обстоятельства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца (по первому эпизоду потерпевшая Потерпевший №3).

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца (по второму эпизоду потерпевший Потерпевший №1).

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца (по третьему эпизоду потерпевшая Потерпевший №4).

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы 5 (Пять) месяцев считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек..

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/счет <***>), банк получателя отделение Воронежа Банка России, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 012007084, казн/счет 03100643000000013100, ед. казн/счет 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, ОКПО 83633369, КБК 417 1 16 03121 01 0000 140, УИН 41700000000009803968, назначение платежа оплата штрафа по уголовному делу № 12501200031510144, по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре провода (2 м, 2 м, 3 м, 7 м), четыре провода (24 м, 17 м, 16 м, 10 м), пять мотков провода черного цвета общей длиной 115 м уничтожить, ваза стеклянная коричневого цвета неправильной формы, чайник керамический с крышкой и ситечком с рисунком в виде церкви, крышка керамическая бежевая с орнаментом и фигурной ручкой, крышка глиняная с орнаментом белого и черного цветов, два глиняных стакана (рюмки) коричневого цвета с орнаментом черного и белого цветов, соусница (фигурка) в виде рыбы белого цвета с элементами красного цвета, ваза стеклянная синего цвета неправильной геометрической формы, ваза коричневого цвета с рисунком цветка и геометрическими узорами, графин глиняный коричневый с орнаментом черного и белого цветов, телевизионная приставка черного цвета с проводами («тюльпан») и сетевой вилкой, зарядный провод USB — Туре-С, вилка от зарядного устройства с разъемом USB белого цвета – вернуть по принадлежности собственнику Потерпевший №4

На данный приговор может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, через судью Хохольского районного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видео-конференц-связи, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Панина Т.И.