Решение № 2-3283/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-3283/2018

Дело № 2-3283/18

Мотивированное
решение изготовлено 27 июля 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Желтовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ММУП «Жилэксплуатация» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. За период *** у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 106 971 рубль 44 копейки, что подтверждается детализацией финансового лицевого счета.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 106 971 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 817 рублей 67 копеек.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ММУП «Жилэксплуатация» ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность за период *** в сумме 106 971 рубль 44 копейки. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений и пояснений по иску в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой *** от *** в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в период с *** по *** был зарегистрирован ответчик ФИО3, в период с *** по *** была зарегистрирована ФИО2, которая являлась нанимателем указанного помещения на основании ордера №*** о ***.

Согласно представленному расчету по жилому помещению, расположенному по адресу: Адрес***, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 106 971 рубль 44 копейки.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представили, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по данному делу, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 339 рублей 43 копеек, то есть по 1 669 рублей 72 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 106 971 рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 3 339 рублей 43 копеек, то есть по 1 669 рублей 72 копейки с каждого.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.А. Мильшин