Постановление № 5-49/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 05 декабря 2019 года Судья Шилкинского районного суда <адрес> А.Н. Бородин, при секретаре Каргаполовой В.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 нарушил п.п. 1.510.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 По делу было проведено административное расследование. Данное правонарушение в протоколе должностным лицом квалифицированно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что к ФИО1 претензий не имеет. Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела, судья, считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета министров – Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 8.12./1.5 Правил дорожного движения РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к тому, что водитель ФИО1 при управляя автомобилем нарушил ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств: протокола об административном правонарушении, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия, а так же схемы места ДТП сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие привала назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>): л/с <***> Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 047601001 ИНН <***>; КПП 753601001; КБК 188 116 30020016000140 УИН: 18№ Наименование платежа - штраф за административное правонарушение Судья А.Н. Бородин Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бородин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |