Решение № 2А-936/2019 2А-936/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-936/2019

Дело № 2а-936/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной М.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.04.2012 ФИО2 осужден по ч.2 ст.232 УК РФ с применением ст.ст.70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

10.04.2013 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

22.07.2014 Старооскольским городским судом Белгородской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением соответствующих административных ограничений, т.е. до 26.08.2016, по окончанию срока дело административного надзора было прекращено.

Дело инициировано административным исковым заявлением УМВД России по г. Старому Осколу, к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок до 10.04.2019 (до погашения судимости), поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в них;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержал.

Помощник прокурора Волчкевич Л.А. не возражала против установления административного надзора на срок до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора без его участия, с установлением административного надзора согласен.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1, 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.04.2012 ФИО2 осужден по ч.2 ст.232 УК РФ, относящейся в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10.04.2013 по отбытию срока наказания. Таким образом, его судимость за совершение указанного преступления погашается 10.04.2019.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 22.07.2014 ФИО2 ранее был установлен административный надзор, на срок 2 года, т.е. до 26.08.2016, который был прекращен по истечению срока нахождения под административным надзором.

Судом установлено, что после окончания срока административного надзора, ФИО2 в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: дважды по ст.20.21 КоАП РФ – 24.06.2018 и 05.08.2018. По месту жительства инспектором УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 характеризуется посредственно.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом срок до погашения судимости, то есть до 10.04.2019 является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

В целях защиты интересов граждан, государства, предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), в случае изменения места жительства своевременно информировать об этом соответствующий орган внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2 совершал административные правонарушения в общественных местах, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ, в связи с чем, является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, ему следует запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. Также является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, ему следует запретить посещение мест общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 10.04.2019, то есть до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

Запрета посещения мест общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию;

Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в них;

Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев