Определение № 2А-2710/2017 2А-2710/2017~М-1986/2017 М-1986/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2710/2017

Дело № 2а-2710/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «Янтарьэнерго» к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области об отмене постановления от < Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Янтарьэнерго» обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением, указав, что постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от < Дата > был взыскан штраф в размере < ИЗЪЯТО > руб. по исполнительному производству №, которое просит отменить.

В судебном заседание представитель АО «Янтарьэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований.

ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежаще.

Выслушав мнение участников процесса, обозрев материалы исполнительного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ч.2 ст.1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из существа поданного АО «Янтарьэнерго» административного искового заявления усматривается, что им заявлены требования об оспаривании постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от < Дата > о взыскании штрафа в размере < ИЗЪЯТО > руб. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, ч.5 ст.1 КАС РФ предусмотрено, что положения данного Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области о привлечении Общества к административной ответственности не вытекает из публичных правоотношений и не может быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке административных и иных публичных правоотношений, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, то вопрос о законности данного постановления о привлечении к административной ответственности подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, а не в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая вышеназванные положения правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Янтарьэнерго» требования должны быть разрешены в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного производство по административному делу по административному иску АО «Янтарьэнерго» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному иску АО «Янтарьэнерго» к и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области об отмене постановления от < Дата >.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Герасимова