Решение № 2-2817/2021 2-2817/2021~М-2249/2021 М-2249/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2817/2021

Дело № 2 – 2817/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-005049-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 367 300 руб. 00 коп.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. на 52 км. автодороги Тостна-Калиновка Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО2 управляя принадлежащей ему (истцу) автомашиной «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, осуществил съезд на правую обочину дороги по ходу движения и наезд на препятствие, с последующим возгоранием автомашины. Автомашину потушить не удалось, что привело к ее полному уничтожению. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен ущерб в размере 367 300 руб. 00 коп., который ФИО2 должен ему возместить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. на 52 км. автодороги Тостна-Калиновка Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО2 управляя принадлежащей ФИО1 автомашиной «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, осуществил съезд на правую обочину дороги по ходу движения и наезд на препятствие, с последующим возгоранием автомашины. Автомашину потушить не удалось, что привело к ее полному уничтожению. Рыночная стоимость автомашины на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 367 300 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по оценке ущерба в размере 2 000 руб. 00 коп., оплаты почтовых услуг в размере 100 руб. 00 коп., уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 6 873 руб. 00 коп. и оплаты юридических услуг, с учетом разумности, в размере 6 000 руб. 00 коп., а всего 14 973 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке возмещения ущерба денежную сумму в размере 367 300 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 14 973 руб. 00 коп., а всего 382 273 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов