Решение № 2-1806/2018 2-1806/2018~М-1524/2018 М-1524/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1806/2018

Дело № 2-1806/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске и просит признать право собственности на гараж № расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске, за умершим отцом Т Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе – гараж № в ГСК «Строитель-2» стоянка 28, Т пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Возражений не предоставили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Т, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж № расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске.

Справкой от 29.05.2018 года № 25 выданной ГСК «Строитель-2» стоянка 28 подтверждается, что Т являлся членом ГСК «Строитель-2» стоянка 28, членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.14).

Т владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке.

Право собственности Т не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.

При этом суд установил, что ФИО1 был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается свидетельством о рождении, после смерти отца Т – ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок (л.д.31). Суд полагает, что требования истца о признании права собственности за умершим подлежат удовлетворению, положения п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не содержат запрета на предъявление требований о включении имущества в состав наследственного имущества.

Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен Т, который являлся членом гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало Т, возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требование ФИО1 в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за Т права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске, за Т,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: