Постановление № 5-2065/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-2065/2021

Материал № 5-2065/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 июня 2021 года

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Гордиенко Е.Г., с участием УУП ОП <адрес> УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО 1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КРФоАП) в отношении

ФИО1 (EGANOV И.М.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, работавшего подсобным рабочим по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в Московской области осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудником, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по вышеуказанному адресу осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента действующего на территории Московской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но в силу того, что данное правонарушение было совершено на территории МО ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно работал разнорабочим на строительстве по вышеуказанному адресу, не оформляя патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия – Московская область, так как у него имеется патент для работы в <адрес>.

Судья считает, что вина ФИО1, являющимся иностранным гражданином, в осуществлении на территории Московской области трудовой деятельности в Российской Федерации без оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД №, объяснением ФИО1, рапортом УУП ОП <адрес> УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО 1 Е.В., фототаблицей, копией паспорта с переводом на русский язык, данными АС ЦБДУИГ России и другими материалами дела.

Исследовав предоставленные доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере.

При этом суд не применяет наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ и контролируемого самостоятельного выезда, исходя из положений Указа Президента РФ от 15.06.2021г. № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым установлено, что в период с 16 июня 2021г. по 30 сентября 2021г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении в форме принудительного выдворения за пределы РФ, а также в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (EGANOV И.М.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Штраф перечислить: получателю платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.