Постановление № 5-1786/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1786/2017

Дело № 5-1786/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Якутск 20 ноября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки зарегистрированной по адресу: ____ фактически проживающей по адресу: г____,

у с т а н о в и л:

____ года УУП ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции Е. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что ____ года в ., находясь по адресу: ____, ФИО1 во время беседы по поводу неуспеваемости в школе сына, ударила его шнуром от сковороды по телу 5 (пять) раз, тем самым причинила несовершеннолетнему сыну Д.., ____ года рождения, телесные повреждения, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, при этом пояснила, что ударила своего сына 5 (пять) раз по телу, поскольку он кинулся на нее с ножом.

Помощник участкового уполномоченного полиции младший сержант полиции ФИО2 поддержал протокол об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в лице представителя Отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска по доверенности ФИО4 просил назначить административный штраф, поскольку ФИО1 признала свою вину и согласно объяснению ребенка она действительно плохо с ним обращается.

Представитель Государственного казенного учреждения Республиканского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних в лице социального педагога ФИО5 суду пояснила, что несовершеннолетний Д. находится у них с ____ года, посещает Мархинскую среднюю общеобразовательную школу №, у ребенка имеется дисциплина, хороший характер, скучает по маме и из-за этого появляется тревожность и депрессивное состояние.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ года в ., находясь по адресу: ____, ФИО1 во время беседы по поводу неуспеваемости в школе сына, ударила его шнуром от сковороды по телу 5 (пять) раз, тем самым причинила несовершеннолетнему сыну Д., ____ года рождения, телесные повреждения, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

Из заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № от ____ года установлено, что у Д. обнаружены повреждения характера: кровоподтеков левого предплечья, левой лопаточной области, ягодичных областей. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения могли быть причинены от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений. Повреждения могли быть причинены около 2-3 суток тому назад к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается всеми представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ____ года, определением о возбуждении административного расследования № от ____ года, объяснениями К. от ____ года, объяснением ФИО1 от ____ года, объяснением ФИО3 от ____ года, протоколом личного досмотра и изъятия от ____ года, заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № от ____ года и другими имеющимися материалами дела в совокупности.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Р.Москвитина