Решение № 2А-874/2017 2А-874/2017~М-786/2017 А-874/2017 М-786/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-874/2017




№а-874/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Олешко И.И.,

представителя административного истца Отдела МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных учреждениях; запрета распития спиртных напитков в общественных местах; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, не возражает установлению в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Олешко И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока <данные изъяты> на исправительные работы с удержанием <данные изъяты>% от заработка в доход государства.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята, и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. Так за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и в ДД.ММ.ГГГГ год привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> и в соответствии с требованиями ст.3, 4 и 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных учреждениях; запрета распития спиртных напитков в общественных местах; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД г.Янаул (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ