Постановление № 1-387/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-387/2021Дело № 1 – 387/2021 59RS0005-01-2021-004349-39 г. Пермь 14 июля 2021 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Симоновой Н.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Шуклецова И.В., при секретаре Першине В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 12.02.2021 года в дневное временя, но не позднее 13 час. 15 мин. ФИО1 находился в пункте проката спортивного снаряжения ИП «ФИО2 №1» по адресу: <адрес>, где осуществил аренду спортивного снаряжения, а именно: горных лыж черного цвета марки «Dynastar» в количестве 1 шт., горнолыжных палок синего цвета, горнолыжных ботинок марки «Dalbello» в количестве 1 шт., чехла для сноуборда марки «Dakine» в количестве 1 шт., чехол для горнолыжных палок и лыж марки «Dynastar» в количестве 1 шт. 15.02.2021 у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ИП «ФИО2 №1». 12.02.2021 в дневное время ФИО1 находясь в прокате спортивного снаряжения по адресу: <адрес> взял в аренду спортивное снаряжение на срок 2 дня. По истечении 2 дней арендованное имущество, а именно: горные лыже черного цвета марки «Dynastar» в количестве 1 шт., горнолыжные палки синего цвета, горнолыжные ботинки марки «Dalbello» в количестве 1 шт., чехол для сноуборда марки «Dakine» в количестве 1 шт., чехол для горнолыжных палок и лыж марки «Dynastar» не вернул. 14.02.2021 года возник умысел на хищение и присвоение указанного имущества, осознавая, что имущество ему не принадлежит, и не является его собственностью и не может им распоряжаться оставил в своей квартире по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил имущество ИП ФИО2 №1 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей 00 копеек. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Квалификация действий, с которой согласился ФИО1, обоснована и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователь отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО4 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми и потерпевший ФИО2 №1, как следует из материалов дела, не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. ФИО1 и его защитник в судебном заседании согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов уголовного дела усматривается, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, что относится к преступлению средней тяжести, не судим, состоит на учете у <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал по уголовному делу признательные показания, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему. ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, указанные обстоятельства, в совокупности, соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, что позволяет освободить привлекаемое лицо от уголовной ответственности. Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Часть 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Наказание по данной статье УК РФ в виде штрафа предусмотрено в размере до 300 000 рублей. ФИО1, согласно его показаниям, имеет заработок в размере 20 000 рублей ежемесячно, платит за маму кредит в размере 7 000 рублей ежемесячно. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, полные данные о личности ФИО1, его материальное положение, ФИО1 является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему судебный штраф, с учетом требования ст. 104.5 ч. 1 УК РФ в размере 10 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Код ОКТМО 57701000, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России / УФК по Пермскому краю г. Пермь, единый казначейский счет №, наименование платежа – уголовный судебный штраф, назначенный судом (ФИО1, УД № от 12.05.2021), КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855921010060009132. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства: горные лыжи черного цвета марки «Dynastar» в количестве 1 шт., горнолыжные палки синего цвета, горнолыжные ботинки марки «Dalbello» в количестве 1 шт., чехол для сноуборда марки «Dakine» в количестве 1 шт., чехол для горнолыжных палок и лыж марки «Dynastar» в количестве 1 шт.- оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2 №1; договор - хранить при деле. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья подпись Копия верна Судья Секретарь Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симонова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |