Постановление № 5-144/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-144/2024Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административные правонарушения Дело № 5-144/2024 о назначении административного наказания 2 декабря 2024 года город Тула Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Сахарове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения. Его виновность подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. На основании протокола №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минуты <данные изъяты> ДПС ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в указанном протоколе, заверенная его подписью. На основании протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением ФИО2, был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Согласно справке <данные изъяты> ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. В соответствии со справкой заместителя начальника инспекции <адрес> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста ФИО2 не выдавалось. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). При его оформлении ФИО2 событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал. Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО2 суд расценивает как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность. Поскольку ФИО2 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться, необходимо назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1 «СОГЛАСОВАНО» Судьи дела:Шальнев Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |