Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-359/2019

Дело № 2-359/2019 ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года с. Травянское

Каменский район

Свердловская область

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 45123 в составе:

председательствующего Находкина Ю.В.,

при помощнике судьи Халиловой В.Л.,

с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части <данные изъяты>, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО3, представляя интересы Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), обратилась в военный суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства.

В обоснование требования представитель истца в исковом заявлении указала, что ответчику ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были излишне начислены и выплачены денежные средства в размере 31515 рублей, а именно ежемесячная надбавка за выслугу лет с учетом районного коэффициента за период с января по сентябрь 2012 года в размере 40 процентов к окладу денежного содержания. Указанные денежные средства Анкушину не положены, так как его выслуга в период с 1 января 2012 года по 21 сентября 2012 года составляла менее 25 лет.

В судебном заседании ФИО1 иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, так как его выслуга лет по состоянию на 1 января 2012 года составляла более 25 лет.

Представитель войсковой части <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в СПО «Алушта» были внесены ошибочно неверные сведения о выслуге лет ФИО1. В настоящее время командиром войсковой части <данные изъяты> издан приказ о зачете ФИО1 выслуги лет, который направлен вышестоящему командованию для внесения изменений в базу данных.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации установлено, что ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размерах:

- 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

- 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

- 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

- 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

- 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;

- 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Пунктом 42 данного Порядка установлено, что периоды военной службы на воинских должностях на льготных условиях для назначения надбавки военнослужащим, выполняющим полеты, совершающим прыжки с парашютом, находящимся в плавании, исчисляются на условиях, установленных пунктами 3-9 Правил исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1074.

В соответствии с п.п. «а» ст. 4 данных Правил исчисления выслуги лет… военнослужащим в выслугу лет засчитывается на льготных условиях (1 месяц службы за 1,5 месяца) время военной службы на воинских должностях, выполнение обязанностей по которым связано с систематическим совершением прыжков с парашютом: в Воздушно-десантных войсках и военно-образовательных учреждениях профессионального образования, готовящих офицеров для Воздушно-десантных войск, в воинских частях и подразделениях специального (особого) назначения (специальной разведки), десантно-штурмовых соединениях, воинских частях и подразделениях, разведывательных десантных подразделениях Сухопутных войск, в разведывательных десантных подразделениях морской пехоты, подразделениях специального назначения, десантно-штурмовых воинских частях и подразделениях Военно-Морского Флота, в поисково-спасательной и парашютно-десантной службах авиации Вооруженных Сил Российской Федерации, Союза ССР, Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Содружества Независимых Государств.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 в августе 1994 году поступил в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, по окончанию которого с марта 1999 года проходил военную службу на воинских должностях в воинских частях специального назначения и в поисково-спасательной и парашютно-десантной службах авиации ВС РФ.

При этом ФИО1 в период с августа 1994 года по настоящее время систематически совершает прыжки с парашютом, что подтверждено приказами начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища и листа учета выполнения офицером прыжков с парашютом.

Как следует из расчета выслуги лет на выплату надбавки за выслугу лет, 1 января 2012 года выслуга ФИО1 с учетом льготной составляла более 25 лет.

Таким образом, ФИО1 имел право на выплату ежемесячной надбавки за выслугу лет с 1 января 2012 года по 21 сентября 2012 года в размере 40 процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, военный суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 31515 рублей 00 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Находкин

Согласовано «___» ___________2019г.