Решение № 2А-309/2018 2А-309/2018 ~ М-289/2018 М-289/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-309/2018Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-309/2018 года Именем Российской Федерации город Нелидово 21 мая 2018 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Корольковой Г.И., при секретаре Гудковой Е.О., с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А.С., представителя административного истца – МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, МО МВД России «Нелидовский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что в отношении ФИО2 решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.07.2017 года, установлен административный надзор сроком на шесть лет – до 06.12.2023 года. 11.12.2017 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Нелидовский». Срок отбытого административного надзора составляет 4 месяца 27 дней. ФИО2 официально не трудоустроен, за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 12.01.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 26.04.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по административному правонарушению, совершенному 05.04.2018 г. – не явился на регистрацию в ОВД; 26.04.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по административному правонарушению, совершенному 23.04.2018 г. в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства; 26.04.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по административному правонарушению, совершенному 16.04.2018 г. в 01 час 18 минут отсутствовал по месту жительства; 26.04.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по административному правонарушению, совершенному 12.04.2018 г. в 23 часа 06 минут отсутствовал по месту жительства; 26.04.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по административному правонарушению, совершенному 12.04.2018 г. – не явился на регистрацию в ОВД. При совершении ФИО2 последнего тяжкого преступления по ч. 1 ст. 162 УК РФ, за которое был осужден к реальному лишению свободы, Нелидовский городской суд Тверской области при назначении наказания учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие особо опасного рецидива преступлений. Учитывая изложенное просят дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» четыре раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца; запретить ФИО2 посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией в розлив; запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. При этом пояснил, что действительно неоднократно в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст. 3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из ч.ч. 1,2 ст.4 приведенного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 18.09.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден из мест лишения свободы 06.12.2017 года по отбытию срока наказания. Решением Кольского районного суда ...... от 03.07.2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет, на период которого на ФИО2 возложены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Тверской области. Характеризуется ФИО2 отрицательно. Факт неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности после его постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица подтверждается представленными административным истцом доказательствами, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 12.01.2018 года, 26.04.2018 года, указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Срок административного надзора, установленный решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.07.2017 года в отношении ФИО2 не истек, судимость не погашена. Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с учетом образа жизни поднадзорного лица и поведения в быту. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить полностью. Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......, на период административного надзора ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 03.07.2017 года административные ограничения административными ограничениями в виде: - обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» четыре раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца; - запретить ФИО2 посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией в розлив; - запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2018 года. Председательствующий Г.И. Королькова Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Нелидовский" (подробнее)Судьи дела:Королькова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |