Определение № 12-217/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-217/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 11 апреля 2017 года Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление заместителя командира роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3 №18810386179110001445 от 15.02.2017г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, Постановлением заместителя командира роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3 № от 15.02.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 11 апреля 2017 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. Суд, изучив представленные материалы, установил следующее. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления №18810386179110001445 от 15.02.2017г. направлялась ФИО1 по месту его жительства 16.02.2017г. и, согласно доводам жалобы, получена им 14.03.2017г. Порядок и сроки обжалования разъяснены в постановлении от №18810386179110001445 от 15.02.2017г. Таким образом, последний день подачи жалобы на постановление №18810386179110001445 от 15.02.2017г. – 24.03.2017г., жалоба ФИО1 подана в суд 11.04.2017г., т.е. по истечении срока обжалования и после того, как постановление вступило в законную силу. Таким образом, судом установлено, что жалоба ФИО1 на постановление от 15.02.2017г. подана в суд с пропуском процессуального срока обжалования, установленного административным законодательством. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится просьбы заявителя о восстановлении срока обжалования. Таким образом, жалоба подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3 №18810386179110001445 от 15.02.2017г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО2 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |