Постановление № 5-45/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-45/2018

№5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ча, ***,

установил:

ФИО1 26 ноября 2018 года в 18 часов 55 минут находясь в общественном месте, на улице, около ООО «Водоканал» <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов судье, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. В содеянном раскаялся и просил назначить административное наказание виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № 065924/3369 от 26 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом УУП ОП по обслуживанию г.Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск от 26 ноября 2018 года;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 26 ноября 2018 года об обстоятельствах произошедшего;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 26 ноября 2018 года по факту совершения административного правонарушения;

Оценивая доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судьей не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

ФИО1 не работает, в Центре занятости населения не состоит, холост, детей не имеет, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, совершил правонарушение в период отбытия условного осуждения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 судья относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего ответственность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, с учетом отсутствия обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде административного ареста. Применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В отношении ФИО1 26 ноября 2018 года в 18 часов 55 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.1, 29.7 - 29.11, 30.3, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в административного арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 26 ноября 2018 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Логинова