Решение № 2А-808/2018 2А-808/2018~М-737/2018 М-737/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-808/2018

Дело № 2а-808/18г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Урюпинск 12 ноября 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца МИФНС России №7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. После уточнения искового заявления МИФНС №7 просила суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2015-2016гг. в сумме 4584,17 руб. и пени по нему в размере 86,48 руб. (уточнение требований л.д. 30).

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России №7 по Волгоградской области в качестве физического лица. В собственности ФИО1 в период 2015-2016гг. имелся следующий объект налогообложения:- <данные изъяты>, № На указанный объект налогообложения инспекцией был начислен налог, в адрес административного ответчика направлено уведомление от <дата> №. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 2300 руб., за 2016 год- 2300 руб. Уплата по данному требованию ФИО1 в добровольном порядке не производилась, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 56 Волгоградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. Данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. В настоящее время задолженность ФИО1 по отмененному судебному акту не погашена, в связи с чем, инспекция обратилась с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие, одновременно пояснила, что транспортное средство в настоящее время с учета снято.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области. Указанным налогом определены налоговые ставки в пределах, установленных ч.2 НК РФ, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законом субъекта РФ. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу (в редакции Закона Волгоградской области от 13.03.2014 года № 35-ОД).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст.48 НК РФ).

На указанные объекты налогообложения инспекцией были начислены налоги, в адрес административного ответчика направлено уведомление от <дата> №. Исчисленные налоги в установленный законодательством срок ответчиком не уплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога налогоплательщику начисляются пени. Размер пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. составляет 86,48 руб.

В связи с отсутствием уплаты по налоговому уведомлению, во исполнение ст.45,69 НК РФ, в сроки, предусмотренные смт.70 НК РФ, в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от <дата>. №.

Расчет пени по требованию от <дата> № приложен к настоящему заявлению. Добровольный срок уплаты по данному требованию установлен до <дата>

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за административным ответчиком по сведениям федеральной базы ГИБДД-М

С 2004 года зарегистрировано в собственности транспортное средство автомобиль легковой марки № 34 (л.д.12).

Транспортный налог за 2015 год и 2016 год ФИО1 добровольно не оплатила, получая своевременно требования об оплате.

Из материалов уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст. 326 УК РФ, следует, что указанный автомобиль был продан ФИО1 в 2006 году гражданину ФИО3

Её доводы в судебном заседании о том, что она в настоящее время, а также в указанные периоды данным автомобилем не владела, продав его другому лицу, не освобождают её от обязанности по оплате транспортного налога, поскольку она как собственник транспортного средства при продаже его другому лицу должна была снять его с сама с регистрационного учета.

Как следует из сообщения начальника РЭО ГИБДД МО МВД России « Урюпинский» №, принадлежавшее ФИО1, было снято с регистрационного учета <дата>, то есть во время судебного разбирательства настоящего дела.

Таким образом, проявив достаточную осмотрительность, ФИО1 следовало это сделать раньше.

От уплаты транспортного налога за 2015,2016годы она не может быть освобождена, налог в указанной сумме и пени за несвоевременную оплату налога должен быть взыскан с неё в принудительном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административного искового заявления МИФНС России № 7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании суммы налога, пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2015год, 2016 года в размере 4584 руб. 17 коп. и пени по транспортному налогу в размере 86 руб. 48 коп., всего 4 670руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Ковалева