Решение № 2-2814/2020 2-2814/2020~М-2110/2020 М-2110/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2814/2020

Дело № 2-2814/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 450 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу приведенных положений ответчик считается надлежащим образом извещенным, доказательств уважительности причины своей неявки и возражения по требованиям суду не предоставил.

С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, соответствии с которым последним получен кредит в виде получения электронной международной банковской карты с установлением лимита овердрафта в сумме 0 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 17 % за пользование денежными средствами (л.д. 16-19). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1 путём выдачи электронной банковской карты VisaPlatinum, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.19).

На основании заявления заемщика и анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до 1 050 000 руб. (л.д. 20-21).

В соответствие с п. 5.2,5.3,5.4 Правил предоставления и обслуживания банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (правопреемником которого является ПАО «Банк ВТБ», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей от суммы задолженности по кредиту и сумму начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов; банком ему направлялось требования о досрочном исполнению обязательств по кредитному договору (л.д. 26-28).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по составила в сумме 1 429 951 руб. 35 коп., в том числе: 4853 056 руб.86 коп. - задолженность по основному долгу, 146 415 руб. 77 коп. - задолженность по плановым процентам, 429 778 руб. 72 коп. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 1 042 450 руб. 50 коп., в т.ч. 42 977,87 руб. - пени. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 13 412 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 450 руб. 50 коп. и в возврат госпошлины 13 412 руб., а всего 1 055 862 руб. 50 коп. (один миллион пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два руб. 50 коп.).

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Космачева

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2020-002990-82

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2814/2020