Постановление № 1-443/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-443/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 03 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова П.П. - удостоверение № 7839, ордер № 03/10-1,

потерпевшей П.,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут, управляя автомашиной марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак XX 151 77, принадлежащей ООО «СВАЭКСПРЕСС», прибыл на территорию АЗК МR № 117 АО «РН-Москва», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, 40 км Ярославского шоссе, к топливно-раздаточной колонке № 3, воспользовался услугами сотрудника заправки и произвел заправку бензинового топлива, вышеуказанного автомобиля на сумму 500 рублей. После этого ФИО1 проследовал в помещение АЗК МR №117 АО «РН-Москва», где у него возник преступный умысел, направленный на хищение 13,514 литров бензинового топлива марки АИ-92 стоимостью 31 рубль 34 копеек за один литр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, ФИО1 дождавшись заправки автомобиля бензиновым топливом объемом 13,514 литров марки АИ-92, не оплатил на кассе денежные средства за заправку бензинового топлива, вышел из помещения и проследовал к своему автомобилю, где его противоправные действия были обнаружены сотрудниками АЗК МR №117 АО «РН-Москва» С. и К., которые пытались воспрепятствовать его противоправным действиям. ФИО1 осознавая, что совершенное им преступление обнаружено и его действия носят открытый и очевидный для окружающих характер, проигнорировав требования сотрудников об остановке, с похищенным скрылся, причинив ОА «РН-Москва» материальный ущерб на общую сумму 423 рубля 66 копеек.

Потерпевшая П. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Джабраилов Р.Р. и подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: СД – диск с видеозаписью и аудиозаписью, произведенной <дата>., и копию кассового чека - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ