Решение № 2-3992/2019 2-529/2020 2-529/2020(2-3992/2019;)~М-4156/2019 М-4156/2019 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-3992/2019

К делу № 2-529/20 УИД 23RS0014-01-2019-005527-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Алтуховой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Региональная Строительная Компания» о расторжении договора купли-продажи изделий с элементами договора по оказанию услуг и взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 104 000,00 (Сто четыре тысячи) рублей; неустойку в соответствии с п. 8.3 Договора в размере 41 600,00 (Сорок одна тысяча шестьсот) рублей; неустойку в размере 43680,00 (Сорок три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей; расходы на оплату юридических услуг и услуг нотариуса по составлению доверенности представителю в размере 16 840,00 (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

В обосновании иска указала, что между ООО «РСК» и ФИО1 существуют договорные отношения, а именно заключен Договор купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг №-РКР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик обязуется передать истцуизделия из металла (профлист, металл черепиц, уголок, трубы и т.д.), и другуюсопутствующую продукцию (брус, доски, изоляционный материал, утеплительи т.д.), изготовленные по заказу и размерам истца, в дальнейшем именуемые«Товар», и оказать услуги истцу по монтажу изделий (в том случае, еслимонтаж предусмотрен настоящим Договором), в дальнейшем именуемые«Услуги», а истец обязуется принять и оплатить Товар и/или Услуги всоответствии со Спецификацией (Приложение №), которое являетсянеотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора количество, ассортимент и комплектацияТовара, а также объем оказываемых Услуг определяются в Спецификации кнастоящему Договору. Стороны производят фактический обмер, на основаниикоторого будет изготавливаться Товар. Результаты фактического обмераотражаются в схеме замера (Приложение №), которое подписываетсяСторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Так согласно согласованной Сторонами Спецификации истице должен быть передан следующий Товар: - навес арочный из поликарбоната 32,8 кв.м сотовый поликарбонат 8мм. «Терракот» - навес арочный из сотового поликарбоната 26.5 кв.м, сотовый поликарбонат 8 мм. «Терракот».

Согласно Спецификации должны быть произведены следующие работы:

- установка, бетонирование 12-ти столбов, труба 60*60*2, обвязка металлоконструкции труба 60*40*2, труба 40*20*2 грунтовка — окраска цвет темно-коричневый монтаж сотового поликарбоната цвет «Терракот» толщина 8мм. монтаж водосточной системы.

Согласно п. 2.1 Договора расчет стоимости Товара и Услуг по настоящему Договору, согласно Спецификации, производится в рублях РФ.

Стоимость Товара и Услуг по настоящему Договору, составляет 208 000,00 (Двести восемь тысяч рублей 00 копеек) (п.2.2 Договора).

Также п. 2.3.3 определен расчет оплаты по настоящему Договору, а именно: не мене 50 % предоплата - 104 000,00 (Сто четыре тысячи рублей 00 копеек) внесены на расчетный счет Продавца в день подписания настоящего Договора. Не менее 25 % должны быть внесены на счет Продавца после подписания акта приема-передачи Товара - 52 000,00 (Пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) оставшаяся сумма в размере 52 000,00 (Пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) оплачивается после подписания акта оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.1 Договора Ответчик осуществляет доставку Товара Покупателю в течении 40 рабочих дней с момента проведения фактического обмера и подписания Сторонами схемы замера, и оказывает Услуги Покупателю не позднее 20 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения Покупателем условий по оплате.

Таким образом товар должен был быть передан истице до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы поступило письмо исх. № с Дополнительным соглашением к Договору купли-продажи изделий №- РКР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 которого Продавец изменил срок поставки в одностороннем порядке, таким образом, срок поставки по Договору составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако на сегодняшний день товар ФИО1 не передан, услуги также не оказаны, кроме того продавец перестал отвечать на телефонные звонки, дополнительный офис, который располагался в городе Краснодаре на <адрес>, Литер А, 1,3 больше там не располагается съехал, имеются подозрения в том, что Продавец не собирается выполнять обязательства по договору, в связи с чем истецей принято решение расторгнуть настоящий Договор купли-продажи изделий с элементами договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.3 Договора в случае несоблюдения сроков передачи Товара Покупателю влечет ответственность Продавца в размере 0,5% за каждый день просрочки от полной стоимости Товара, указанной в п.2.2 настоящего Договора, но не более 20% полной стоимости Товара.

Таким образом неустойка по Договору составляет 43680,00 рублей из расчета

208 000,00 (Стоимость товара) * 42 (дня просрочки) * 0,5% = 43680,00 рублей за период с 01.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ так как Договором определено не более 20 % неустойка составит 41600,00 (Сорок одна тысяча шестьсот рублей).

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Так на сегодняшний день просрочка по передаче товара составляет 42 календарных дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2019г. Таким образом, неустойка на 11.11.2019г. составляет 43680,00 рублей расчет произведен из следующей формулы: 208 000,00 (стоимость Товара) *42 (дни просрочки) *0,5%= 43 680,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «РСК» направлена претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть денежные средства, внесенные в качестве предоплаты, а также об оплате неустойки. Претензию Ответчик получил 22 ноября, что подтверждается отчетом об отслеживании, однако до настоящего времени денежные средства на счет истицы не зачислены.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. По ходатайству представителя истца дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РСК» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем извещения судебной повесткой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчика в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полном объеме, путем извещения судебной повесткой с уведомлением, суд считает возможным, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.з ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что между ООО «РСК» и ФИО1 заключен Договор купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг №-РКР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик обязуется передать истцуизделия из металла (профлист, металл черепиц, уголок, трубы и т.д.), и другуюсопутствующую продукцию (брус, доски, изоляционный материал, утеплительи т.д.), изготовленные по заказу и размерам истца, в дальнейшем именуемые«Товар», и оказать услуги истцу по монтажу изделий (в том случае, еслимонтаж предусмотрен настоящим Договором), в дальнейшем именуемые«Услуги», а истец обязуется принять и оплатить Товар и/или Услуги всоответствии со Спецификацией (Приложение №), которое являетсянеотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора количество, ассортимент и комплектацияТовара, а также объем оказываемых Услуг определяются в Спецификации кнастоящему Договору. Стороны производят фактический обмер, на основаниикоторого будет изготавливаться Товар. Результаты фактического обмераотражаются в схеме замера (Приложение №), которое подписываетсяСторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Так согласно согласованной Сторонами Спецификации истице должен быть передан следующий Товар: - навес арочный из поликарбоната 32,8 кв.м сотовый поликарбонат 8мм. «Терракот» - навес арочный из сотового поликарбоната 26.5 кв.м, сотовый поликарбонат 8 мм. «Терракот».

Согласно Спецификации должны быть произведены следующие работы:

- установка, бетонирование 12-ти столбов, труба 60*60*2, обвязка металлоконструкции труба 60*40*2, труба 40*20*2 грунтовка — окраска цвет темно-коричневый монтаж сотового поликарбоната цвет «Терракот» толщина 8мм. монтаж водосточной системы.

Согласно п. 2.1 Договора расчет стоимости Товара и Услуг по настоящему Договору, согласно Спецификации, производится в рублях РФ.

Стоимость Товара и Услуг по настоящему Договору, составляет 208 000,00 (Двести восемь тысяч рублей 00 копеек) (п.2.2 Договора).

Также п. 2.3.3 определен расчет оплаты по настоящему Договору, а именно: не мене 50 % предоплата - 104 000,00 (Сто четыре тысячи рублей 00 копеек) внесены на расчетный счет Продавца в день подписания настоящего Договора. Не менее 25 % должны быть внесены на счет Продавца после подписания акта приема-передачи Товара - 52 000,00 (Пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) оставшаяся сумма в размере 52 000,00 (Пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) оплачивается после подписания акта оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.1 Договора Ответчик осуществляет доставку Товара Покупателю в течении 40 рабочих дней с момента проведения фактического обмера и подписания Сторонами схемы замера, и оказывает Услуги Покупателю не позднее 20 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения Покупателем условий по оплате.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи изделий №- РКР от ДД.ММ.ГГГГ, п.2 которого указывает на то, что продавец изменил срок поставки в одностороннем порядке, таким образом, срок поставки по Договору составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также, как установлено судом, истица произвела предоплату - 104 000,00 (Сто четыре тысячи рублей 00 копеек), которые внесены на расчетный счет продавца в день подписания настоящего Договора. Обязательства со стороны истицы были выполнены, однако со стороны ответчика обязательства выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «РСК» направлена претензия с требованием расторгнуть Договор и вернуть денежные средства, внесенные в качестве предоплаты, а также об оплате неустойки.

Согласно отчета об отслеживании отправления от 10.12.2019г. претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 104 000 руб.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Так просрочка по передаче товара составляет 42 календарных дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2019г. Таким образом, неустойка на 11.11.2019г. составляет 43 680,00 рублей расчет произведен из следующей формулы: 208 000,00 (стоимость Товара) *42 (дни просрочки) *0,5%= 43 680,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.3 Договора в случае несоблюдения сроков передачи Товара Покупателю влечет ответственность Продавца в размере 0,5% за каждый день просрочки от полной стоимости Товара, указанной в п.2.2 настоящего Договора, но не более 20% полной стоимости Товара.

Истица просит взыскать с ответчика неустойку, предоставив расчет равный 43 680,00 рублей из расчета 208 000,00 (Стоимость товара) * 42 (дня просрочки) * 0,5% = 43 680,00 рублей за период с 01.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ Так как договором определено не более 20 %, то неустойка составит 41600,00 (Сорок одна тысяча шестьсот рублей).

Суд соглашается с представленным расчетом и считает его верным. Какие-либо возражения от ответчика не поступили.

В силу части 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку совокупностью представленных доказательств установлен факт того, что ответчик не исполнил принятые обязательства по договору, то с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору, в размере 104 000 руб., за услуги, не оказанные заказчику, и штраф согласно п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в размере 52 000 руб., учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда N 17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также истица просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг и услуг нотариуса по составлению доверенности представителю в размере 16 840 рублей.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 06.11.2019г. ФИО1 оплатила 15 000 рублей за составление претензии и иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы, исходя из разумных пределов, подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов на оформление доверенности представителя. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО1 на имя ФИО2 для представления ее интересов в компетентных органах. Таким образом, оснований для взыскания с ответчицы указанных расходов нет.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено осуществление компенсации морального вреда в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным требования в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, и взыскать с ООО «РСК» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец на основании подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере рублей 4 985,6 руб. (от цены иска 104 000 руб. + 41 600 руб.+43 680 руб=189 280 руб.), поскольку истец, в силу требований закона, был освобожден от ее уплаты при подаче иска.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ООО «Региональная Строительная Компания» о расторжении договора купли-продажи изделий с элементами договора по оказанию услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Региональная Строительная Компания» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере 104 000,00 (Сто четыре тысячи) рублей, неустойку в соответствии с п. 8.3 Договора в размере 41 600,00 (Сорок одна тысяча шестьсот) рублей; неустойку в размере 43680,00 (Сорок три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 52 000 руб., - в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Региональная Строительная Компания» государственную пошлину в доход государства в размере 4 985,6 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк