Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные гражданское дело № Именем Российской Федерации 17 апреля 2019 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в <адрес> городской суд <адрес> к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга по договору кредитования по тем основаниям, что 10.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 130738 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по гашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 12.06.2014 года по 28.01.2019 года. По состоянию на 28.01.2019 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 293886,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 126817,49 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 167069,13 рублей; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 10.04.2014 года в размере 293886,62 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6138,87 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение судом заочного решения, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора. Как установлено в судебном заседании, 10.04.2014 года ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитования №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 130738 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, т.е. кредитный договор был заключен. В заявлении на получение кредита указано, что кредит предоставляется в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк". Правилами и Тарифами банка, графиком платежей, срок кредита составляет 60 месяцев с процентной ставкой 29,5% годовых, с уплатой ежемесячного взноса в размере 4193 рубля. Согласно п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере, не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. В силу п.4.4.4 Общих условий банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. В силу п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном договором и Тарифами банка. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 130738 рублей, ФИО1 в свою очередь суммой кредита воспользовалась. Однако установленный график платежей заемщиком был нарушен, согласно выписке из лицевого счета с 12.06.2014 года платежи производились в неполном объеме. Как следует из материалов дела, задолженность по договору кредитования за период с 12.06.2014 года по 28.01.2019 года составляет 293886,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 126817,49 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 167069,13рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к возврату основной долг – 0 рублей. Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу и процентам произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 6138,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.02.2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в сумме 293886,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 126817,49 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 167069,13рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к возврату основной долг – 0 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6138,87 рублей. Разъяснить ответчику право подать в <адрес> городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через <адрес> городской суд <адрес>, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - судья А.А.Фоменко Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|