Определение № 12-21/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное № 12-21(2017) 12 апреля 2017 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., изучив материал по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении УИН № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, ФИО1 обратился в Арский районный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении УИН № (внутренний номер №) о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ. Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прихожу к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от 15 февраля 2017 года, подлежит направлению в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, является участок возле дома <адрес>, то есть Приволжский район города Казани. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, суд материал по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от 15 февраля 2017 года, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Приволжский районный суд города Республики Татарстан по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Арский районный суд РТ в течении 10 суток со дня получения его копии. Судья: Рахимов А.Х. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |