Решение № 2А-609/2017 2А-609/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-609/2017Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 2а-609/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В., при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н., с участием прокурора Вьюниковой О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 13 декабря 2017 года в г.Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание ФИО2, который осуждён 11 июля 2013 года по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области по пп. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 сентября 2016 года постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд с места жительства или регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2 сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд с места жительства или регистрации. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора и вменения ему ограничений. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административным истцом требования заявлены обоснованно, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 ст.3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из копии приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2013 года следует, что ФИО2 осуждён по пп. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из постановления начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области от 14 сентября 2016 года видно, что ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного закона, под категорию которых подпадает ФИО2, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.4 указанного выше Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый 11 февраля 2018 года из исправительного учреждения ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершенное особо тяжкое преступление, в течение срока отбывания назначенного наказания администрацией исправительного учреждения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд с учетом данных о личности и представленных административным истцом материалов определяет 1 год. Учитывая отрицательную характеристику ФИО2, получение им 5 взысканий за время отбывания наказания в местах лишения свободы, установление ему требуемых административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за установленные судом пределы территории муниципального образования постоянного места жительства или регистрации, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Возложение на ФИО2 данных ограничений позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год и исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или регистрации. Возложить на ФИО2 обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства или регистрации. Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Судья Е.В.Беляевскова Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПохищениеСудебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |