Решение № 2-1162/2021 2-1162/2021~М-872/2021 М-872/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1162/2021

УИД 16RS0038-01-2021-003755-80

Дело № 2-1162/2021

Учет 2.203г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2021 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.01.2019 между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение № PILCAHR7U01901171158 о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования 53 000 руб. под 33,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Между тем, ФИО1 принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные соглашением платежи в установленные сроки не производит.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAHR7U01901171158 от 25.01.2019 по состоянию на 09.07.2021 в общем размере 50 758 руб. 97 коп., в том числе: 49 752 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 1 006 руб. 75 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 047 руб. 86 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 25.01.2019 между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение № PILCAHR7U01901171158 о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования 53 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования договор действует в течение неопределенного срока.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, составляет 24,49% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами, которые включают в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, 20-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PILCAHR7U01901171158 от 25.01.2019, подписанным 25.01.2019, определена процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг в размере 33,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 190 руб. ежегодно (пункт 1).

Из представленных в материалы дела выписок по счёту №40817810005831398766 следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами. Между тем, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, платежи в установленные сроки не производит.

За просрочку исполнения обязательств по соглашению о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно уточненному расчету истца общий размер задолженности по соглашению о кредитовании № PILCAHR7U01901171158 от 25.01.2019 по состоянию на 09.07.2021 составляет 50 758 руб. 97 коп., в том числе: 49 752 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 1 006 руб. 75 коп. – штрафы и неустойки.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 047 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAHR7U01901171158 от 25.01.2019 по состоянию на 09.07.2021 в общем размере 50 758 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 97 коп., в том числе: 49 752 (сорок девять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 1 006 (одна тысяча шесть) руб. 75 коп. – штрафы и неустойки, а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 2 047 (две тысячи сорок семь) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Совкова М.В.