Решение № 2-358/2023 2-358/2023~М-264/2023 М-264/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-358/2023Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Черлак 23 мая 2023 года Дело № 2-358/2023 55RS0038-01-2023-000343-61 Резолютивная часть заочного решения оглашена 23.05.2023 г. Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 г. Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л. При секретаре Жуковой В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 619 739,53 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9397 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.10.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 613000,00 руб. на срок по 27.02.2023 г., под 14,2 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты. По состоянию на 01.03.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 619 739,53 руб., в том числе основной долг – 561 510,11 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 57 249,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 446,39 руб., пени по просроченному долгу – 533,61 руб. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений по иску не направил. Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В судебном заседании было установлено, что 01.12.2017 г. ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, предоставлением доступа к ВТБ-Онлайн. 25.12.2018 г. ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты ПАО Банк ВТБ. Согласно расписки от 25.12.2018 г. ответчиком получена банковская карта ПАО Банк ВТБ. 25.10.2021 г. ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на получение кредита. 25.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, сумма кредита 613000 руб., процентная ставка – 14,2 % годовых, срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – 26.10.2026 г., размер ежемесячного платежа 14 327,08 руб., дата платежа – 25 число каждого месяца. Согласно индивидуальных условий договора (п.9) предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания). Согласно условий договора (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства в день. Со всеми условиями договора заемщик ознакомлен и согласен (п.21). Заемщиком получен график платежей. Согласно выписке по счету ФИО1, последний с 19.05.2017 г. пользовался банковской картой, производились операции по поступлению денежных средств, по снятию денежных средств, по погашению задолженности по кредитному договору <***>. Последний платеж в погашение задолженности по указанному кредиту произведен 27.06.2022 г. Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом. Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 01.03.2023 г. составил 619 739,53 руб., в том числе основной долг – 561 510,11 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 57 249,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 446,39 руб., пени по просроченному долгу – 533,61 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается кредитным договором, графиком платежей, анкетой-заявлением, расчетом задолженности по кредиту. В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в размере 9397 руб. подтверждается платежным поручением № 133661 от 29.03.2023 г. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» ИНН <***>, расположенного по адресу 644010, <...> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.11.2002 г. задолженность по кредитному договору <***> от <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 619 739,53 руб. (шестьсот девятнадцать тысяч семьсот тридцать девять руб. 53 коп.), в том числе основной долг – 561 510,11 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 57 249,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 446,39 руб., пени по просроченному долгу – 533,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9397 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Л.Околелов Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-358/2023 Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-358/2023 Решение от 14 августа 2023 г. по делу № 2-358/2023 Решение от 19 июля 2023 г. по делу № 2-358/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 2-358/2023 Решение от 13 июня 2023 г. по делу № 2-358/2023 Решение от 30 мая 2023 г. по делу № 2-358/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|