Решение № 2-1686/2019 2-1686/2019~М-1589/2019 М-1589/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1686/2019




К делу №

23RS0№-98


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

21 августа 2019 года Лазаревский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Трухана Н.И.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и просила признать совместно нажитым имуществом следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136008:1228, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> раздел совместного супружеского имущества. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Признать за истцом и ответчиком право собственности на 1/2 долю за каждым на указанный земельный участок.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 Имеют с ответчиком общую несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день с мая 2019 года брачные отношения с ответчиком фактически прекращены, однако брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака супругами приобретен вышеуказанный земельный участок, право собственности на который зарегистрировано на ответчика. Согласия о разделе имущества не достигнуто, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 34 Семейного Кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ, а также согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу может быть присуждена компенсация.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

От брака имеется общая несовершеннолетняя дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). Спора о детях не имеется.

Брак в настоящее время не расторгнут, однако как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, с мая 2019 года в фактических брачных отношениях стороны не состоят.

Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136008:1228, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ответчика ФИО3 на указанный земельный участок возникло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период совместного проживания истца и ответчика в зарегистрированном браке.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества супругов - земельного участка и признании за сторонами по ? доли на указанное имущество за каждым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 8 418 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136008:1228, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3.

Признать доли на вышеуказанный земельный участок ФИО2 и ФИО3 - равными.

Прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136008:1228, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136008:1228, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136008:1228, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данное решение является основанием для Управления Росреестра по <адрес> прекратить право собственности ФИО3 на вышеуказанный земельный участок.

Данное решение является основанием для Управления Росреестра по <адрес> зарегистрировать в ЕГРП право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на указанный земельный участок.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 8 418 (восемь тысяч четыреста восемьнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Трухан Н.И.



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ