Решение № 2-843/2018 2-843/2018~М-805/2018 М-805/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-843/2018Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-843/2018 г. <****> З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 ноября 2018 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., при секретаре Градовой А.С., с участием представителя истца Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» - Тарасовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Турапину В.В. о взыскании задолженности, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что истец и Турапин В.В. (далее по тексту – ответчик) в силу ст. 540 ГК РФ являются сторонами договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежит ответчику. У ответчика образовалась задолженность за электроэнергию за период с 25 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года. По состоянию на 25 ноября 2014 года показания прибора учета у ответчика составляли 105004 кВт/ч, 04 декабря 2015 года показания прибора учета зафиксированы на отметке 144910 кВт/ч. Таким образом, объем неоплаченной электроэнергии составил за указанный выше период на сумму 103592 рубля 76 копеек. Из указанной суммы ответчиком оплачено 270 рублей 45 копеек. Неоплаченный остаток задолженности составляет 103322 рубля 31 копейка. О сумме задолженности и необходимости ее погашения ответчик заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования АО «АтомЭнергоСбыт» до настоящего момента не выполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик в нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ и вышеназванных Правил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем истец несет убытки. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Общая сумма пени за период с 01 апреля 2014 года по 01 июня 2018 года составила 7985 рублей 34 копейки, из которой ответчиком оплачено 968 рублей 70 копеек. Неоплаченная часть составила 7016 рублей 64 копейки. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии, на основании п. 2 пп. «б» Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, с 04 декабря 2015 года отношении энергопринимающих устройств ответчика сотрудникам сетевой организации ПАО «МРСК Центра» введен режим полного ограничения режима потребления электроэнергии. Предварительно ответчику неоднократно направлялись уведомления о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии. В соответствии с п. 24 указанных выше Правил гарантирующий поставщик имеет право потребовать в установленном законодательством порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению. На основании указанных норм ответчику был выставлен счет на оплату услуг по ограничению режима потребления в сумме 2331 рубль 04 копейки. До настоящего времени этот счет ответчиком так же не оплачен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. 08 июня 2018 года ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 25 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года в размере 103322 рубля 31 копейка, пени за просрочку платежей в размере 7016 рублей 64 копейки, задолженность за услугу по введению ограничения режима потребления электроэнергии, а так же его последующему возобновлению в размере 2331 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3453 рубля 40 копеек. В судебном заседании 19 ноября 2018 года представитель истца – Тарасова Н.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что ответчик мер к погашению задолженности не предпринимает, в связи с чем сумма задолженности не изменилась. Так же пояснила, что решением Кимрского городского суда от 16 февраля 2015 года с ответчика в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» были взысканы, в том числе, пени за просрочку платежей за период с 13 мая 2014 года по 11 декабря 2014 года, т.е. за часть периода, за который в настоящее время просят взыскать пени. Однако сумма пени, указанная в рассматриваемом иске, указана без учета суммы пени, взысканной решением суда от 16 февраля 2015 года. Ответчик Турапин В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе и по адресу, который является местом его постоянной регистрации. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Порядок извещения лиц, участвующих в деле, определен ст. 113-119 ГПК РФ. В силу п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 при неявке адресатов за почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. В материалах дела имеются доказательства о возврате извещений, направляемых в адрес Турапина В.В. Таким образом, судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако извещения он не получает, игнорирует уведомления и извещения почтового отделения. Доказательств о том, что он по уважительным причинам не получает судебную корреспонденцию суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца. В судебном заседании исследованы материалы дела: копии: приказа АО «АтомЭнергоСбыт» от 01 марта 2015 года, калькуляции на ограничение режима потребления электрической энергии потребителя АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» (физическому лицу), приказа Министерства энергетики РФ от 19 марта 2014 года № 116, лицевой карты потребителя, справки-расчета пени, уведомлений, списков внутренних почтовых отправлений, акта введения полного (частичного) ограничения режима потребления электрической энергии, счета, претензии от 08 июня 2018 года, справки Администрации Титовского сельского поселения Кимрского района Тверской области от 20 августа 2018 года, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «АтомЭнергоСбыт», адресная справка, уведомление об отсутствии с ЕГРН запрашиваемых сведений, Устава АО «АтомЭнергоСбыт», решения Кимрского городского суда Тверской области от 16 февраля 2015 года. Суд, заслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства. В силу положений ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании пп. «г, и»<****> п. 34 вышеназванных Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Как следует из требований ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Из справки Администрации Титовского сельского поселения Кимрского района Тверской области от 20 августа 2018 года № 56, следует, что Турапину В.В. принадлежит жилой дом <адрес>. Между истцом и ответчиком отсутствует заключенный договор энергоснабжения на вышеуказанный жилой дом, однако судом достоверно установлено, что истец отпускал, а ответчик принимал электроэнергию на указанный объект, что свидетельствует о нахождении сторон в фактических отношениях в связи с куплей-продажей электроэнергии. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем за период с 25 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 103592 рубля 76 копеек. Из указанной суммы ответчиком оплачено 270 рублей 45 копеек, в связи с чем размер задолженности составляет 103322 рубля 31 копейка. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Общая сумма пени составляет 7016 рублей 64 копейки. Сомневаться в правильности расчета задолженности за потребленную электроэнергию и пени у суда оснований не имеется. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Ответчику направлялись уведомления, в которых ему предлагалось оплатить задолженность по потребленной электроэнергии. Так же ответчик предупреждался, что в случае неоплаты (полной или частичной) в установленный в уведомлении срок истец будет вынужден ввести ограничение режима потребления электроэнергии до ликвидации задолженности в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии, на основании п. 2 пп. «б» Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, с 04 декабря 2015 года отношении энергопринимающих устройств ответчика сотрудникам сетевой организации ПАО «МРСК Центра» введен режим полного ограничения режима потребления электроэнергии, что подтверждается соответствующим актом, имеющимся в материалах дела. Инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами (п. 20 Правил). На основании указанных норм ответчику был выставлен счет на оплату услуг по ограничению режима потребления в сумме 2331 рубль 04 копейки. До настоящего времени этот счет ответчиком так же не оплачен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. 08 июня 2018 года ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиком доказательств, опровергающих факт потребления электроэнергии и отсутствия задолженности, не представлено, в связи с чем требования АО «АтомЭнергоСбыт» суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3453 рубля 40 копеек, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 25 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года в размере 103322 (сто три тысячи триста двадцать два) рубля 31 копейка, пени за просрочку платежа в размере 7016 (семь тысяч шестнадцать) рублей 64 копейки, расходы за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии и его последующему возобновлению в сумме 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 04 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3453 (три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 40 копеек, а всего 116123 (сто шестнадцать тысяч сто двадцать три) рубля 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ю. Куликова Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2018 года. Судья: Н.Ю. Куликова <****> <****> <****> <****> Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Судьи дела:Куликова Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|