Постановление № 5-6/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-6/2020Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Административное Дело № 5-6/2020 79RS0006-01-2020-000036-90 по делу об административном правонарушении пос. Смидович 21 февраля 2020 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> Б, не работающего, ФИО1 08.06.2019 в 18 часов 10 мин. на <адрес>. автодороги «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, управляя автомобилем «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 были причинены косой оскольчатый перелом диафиза 5-ой плюсневой кости правой стопы с удовлетворительным положением отломков, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. Пассажиру автомобиля «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак № несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены рваная рана правого плеча, открытый перелом костей носа, рваная рана верхней губы, перегородки носа, преддверия носа справа, крыла носа справа, частичный отрыв нижней носовой раковины справа, контузия селезенки, почки, причинившие легкий вред здоровью. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 не были соблюдены требования указанных Правил дорожного движения РФ, и такие действия находятся в причинно-следственной связи с общественно-опасными последствиями в виде причиненных потерпевшей Потерпевший №2 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред её здоровью, и телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, вследствие неправильно выбранной скорости, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, что привело к его выезду на полосу, предназначенную для встречного движения, съезду в придорожный кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. Данные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 08.06.2019 в 18 часов 10 мин. на <адрес>. автодороги «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, управляя автомобилем «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; схемой места ДТП, в которой зафиксирован выезд автомобиля «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак № на полосу, предназначенную для встречного движения, место опрокидывания и съезда автомобиля в кювет; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указано, что автомобиль «NISSAN LIBERTY» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения; объяснением потерпевшей и законного представителя потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов она вместе с супругом ФИО1 и малолетней дочерью Потерпевший №1 на автомобиле выехали в <адрес> ЕАО. В районе <адрес> они попали в ДТП, подробностей она не помнит. Автомобиль съехал в кювет, в результате чего она и ее дочь получили телесные повреждения; заключением эксперта № от 14.08.2019 года, согласно которому Потерпевший №2 были причинены: косой оскольчатый перелом диафиза 5-ой плюсневой кости правой стопы с удовлетворительным положением отломков, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель; заключением эксперта № от 14.08.2019 года, согласно которому несовершеннолетней Потерпевший №1 были причинены: рваная рана правого плеча, открытый перелом костей носа, рваная рана верхней губы, перегородки носа, преддверия носа справа, крыла носа справа, частичный отрыв нижней носовой раковины справа, контузия селезенки, почки, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня; Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (УВД ЕАО), №, № сч. 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО, БИК №, КБК 18№, КПП №, ОКТМО №, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Е.В. Пешкова Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Пешкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |