Решение № 2А-2778/2021 2А-2778/2021~М-1858/2021 М-1858/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-2778/2021Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 08 июля 2021 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2778/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-001856-10) по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к ЧНА о взыскании обязательных платежей, ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ЧНА о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в налоговом органе с ** в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена с **. В период осуществления предпринимательской деятельности ЧНА являлся плательщиком страховых взносов. Сумма страховых выносов на ОПС, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии за 2019 составила 39 752,00 рублей, в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени по страховым взносам на сумму 50,02 рублей. Кроме того, ЧНА являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предоставлена ** налоговая декларация за 2019 год. Задолженность по налогу составляет 136 350,00 рублей. В связи с частичным урегулированием задолженности, сумма недоимки составляет 62 948,00 рублей. Налогоплательщиком сумма налога не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1 408,95 рублей. Налоговый орган направил ответчику требование об уплате налога и пени. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с ЧНА обязательные платежи за 2019 на общую сумму 64 406,97 рублей. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено. Административный ответчик ЧНА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заселения надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, лично. Заявлений и ходатайств суду не представил. Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. С 01 января 2017 года вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке: - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 Налогового кодекса РФ. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 Налогового кодекса РФ; Если плательщики начинают или прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Согласно пункту 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. В силу пунктов 1, 2 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. Нормой п. 5 ст. 346.21 НК РФ предусмотрено, что ранее исчисленные суммы авансовых платежей по налогу засчитываются при исчислении сумм авансовых платежей по налогу за отчетный период и суммы налога за налоговый период. Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 НК РФ. Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Судом установлено: ЧНА являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на учете в ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области с **, деятельность прекращена с **. В период осуществления предпринимательской деятельности ЧНА являлся лицом, обязанным уплачивать страховые взносы. Размер страховых взносов на ОПС, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии (с учетом представленной декларации) за 2019 составил 39 752,00 рублей. Расчет взносов определен с учетом периода деятельности ЧНА в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы уплачены **, по истечении срока для добровольной уплаты. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов, налогоплательщику начислены пени в сумме 50,02 рублей за период с ** по **. ЧНА ** представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019. С учетом частичного урегулирования задолженности, недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составила 62 948,00 рублей. По истечении сроков для уплаты налогов ИФНС по г. Ангарску Иркутской области направило ответчику требование № от ** об уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 в сумме 136 350,00 рублей, пени по УСН за 2019 в сумме 1 408,95 рублей, страховые взносы на ОПС, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии за 2019 в сумме 37 052,00 рублей, пени по страховым взносам на ОПС, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии за 2019 в сумме 50,02 рублей, со сроком уплаты **. Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что налоговое требование об уплате налоговых платежей и пени были направлены ответчику посредствам почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым реестром, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной. В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требованиях, не погасил. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд в течение 6 месяцев, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. ** налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ** мировым судьей № судебного участка по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с ЧНА обязательных платежей на общую сумму № рублей. Определением мирового судьи от ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений. При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с момента, когда общая сумма заложенности по обязательным платежам превысила 3 000,00 рублей, по требованию № от **, т.е. в срок по ** включительно (25.08.2020+6месяцев=**). Доказательств оплаты в полном объеме задолженности ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета страховых взносов и пени. Поскольку, с учетом урегулирования задолженности, судом установлено наличие задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 в сумме 50,02 рублей, налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 в сумме 62 948,00 рублей, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 в сумме 1 408,95 рублей, то указанная задолженность в сумме 64 406,97 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено. Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему. Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **. Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 132,21 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части требований, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области удовлетворить. Взыскать с ЧНА, проживающего по адресу: ..., в доход государства: налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 в сумме 62 948 рублей 00 копеек, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 в сумме 1 408 рублей 95 копеек за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 в сумме 50 рублей 02 копейки за период с ** по **. Взыскать с ЧНА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 132 рубля 21 копейку. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья М.В. Ягжова Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2021 года. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Ягжова М.В. (судья) (подробнее) |