Постановление № 5-51/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017




административное дело № 5-51/17

поступило в суд 05.06.2017 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024 г.Новосибирск, ул.Бетонная, 39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

05 июня 2017 года г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,

с участием переводчика ФИО1 А.А. О., БТР, при секретаре Плотниковой Е.М.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении БТР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «...» кладовщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:


Начальник ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский» БВВ обратился в суд с административным материалом о привлечении БТР к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № №... от ДД.ММ.ГГГГ, 03.06.2017 года около 12 часов 40 минут БТР находился в Новосибирском районе <адрес> на берегу озера реки ... вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка, отказался прекратить свои противоправные действия. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании БТР вину в совершении административного правонарушения не признал, так как не помнит всех событий.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав БДЛ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3, п.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что 05.06.2017 года в 12 часов 40 минут БТР оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал своими действиями исполнению ими служебных обязанностей. При этом, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действий, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, вел себя агрессивно, причинил телесные повреждения сотруднику полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами о/у ОУР ОП №... «...» ХМД, ПОД ОП №... «...» ССС, оперативного дежурного ОП №... «...» ШАА, объяснением самого БТР

Приведенные доказательства получены уполномоченными на то лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

На основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федеральный закон №3-ФЗ в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности порядка управления и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Приведенные доказательства получены уполномоченными на то лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.

На основании изложенного в действиях БТР содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, что БТР вину признал, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом изложенного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать БТР ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в СП ЦИАЗ УМВД России по г.Новосибирску.

Срок административного наказания исчислять с 08 часов 40 минут 04 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Карпец



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Байрамов Т.Р.О. (подробнее)

Судьи дела:

Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: