Решение № 2А-1691/2017 2А-1691/2017~М-270/2017 А-1691/2017 М-270/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-1691/2017Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело №а-1691/2017 10 апреля 2017 года в <адрес> Именем Российской Федерации Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пеней, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 18 000 руб., пени в размере 6344,13 руб. В обоснование административного иска указала, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении. Налогоплательщику в соответствии с п.4 ст.397 НК Российской Федерации Инспекцией направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Несмотря на истечение указанного в налоговом уведомлении срока уплаты налога, налогоплательщик свою обязанность по его уплате добровольно не исполнил. В порядке ст.69-70, 75 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, однако указанные в требовании суммы налога и пени в бюджет не поступили. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №, отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.5-7). Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.16). От административного ответчика возражения против рассмотрения административного дела в таком порядке не поступило. В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> исчислила ФИО1 транспортный налог за 2012 год в сумме 18 000 руб. за автомобиль <данные изъяты> 250 л.с., находившийся в его собственности, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 18 000 руб. и пени 6344,13 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> выдан судебный приказ по делу № г. на взыскание со ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 24 344,13 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 85 судебного участка, этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.13-14). Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75). Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 64 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 5980,03 руб.; на недоимку 82 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 364,10 руб. (л.д.30). В подтверждение недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 64 750 руб. Инспекцией представлена справка, из которой следует ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по делу № на взыскание со ФИО1 транспортного налога в сумме 54 072,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание с него транспортного налога в сумме 30 723,13 руб. (л.д.33); скриншот лицевого счёта, из которого видно, что был начислен налог в сумме 18 000 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом списания ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в сумме 58 750 руб. недоимка составила 46 750 руб.; начислен налог в сумме 18 000 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, начислен налог в сумме 18 000 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, недоимка составила 82 750 руб., начислен налог в сумме 18 000 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, недоимка составила 100 750 руб., налоги не уплачены (л.д.34-38). Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемую сумму налога и пени. В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Государственная пошлина составит 800 руб. + (24 344,13 руб. – 20 000 руб.)*3%=930,32 руб., округляется до целого числа. На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; место регистрации: 187000, <адрес>; ИНН №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 18 000 руб. (КБК 18№), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6344,13 руб. (КБК 18№), ОКТМО №, получатель: ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>); банк получателя: <данные изъяты>, расчётный счёт: №; Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> 930 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд. Судья: подпись Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ваганов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |