Решение № 2-4890/2018 2-4890/2018~М-4794/2018 М-4794/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4890/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации <адрес> об установлении фактического пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит установить факт пользования земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. Исковое заявление мотивировано тем, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является пользователем земельного участка, расположенного <адрес>. Данный земельный участок находится в муниципальной собственности, истец не оформила право собственности, возвела на нем жилой дом. Истец обратилась с заявлением в МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка. В Комитете сообщили, что сначала истцу необходимо установить факт пользования земельным участком. Истец проживает в жилом доме постоянно, оплачивает электроэнергию.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила установить факт пользования земельным участком, <адрес>, площадью 1000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в границах в соответствии со схемой расположения участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Ранее представитель ответчика ФИО3 считала, что удовлетворение требований возможно, в случае если истец предоставит достоверные сведения, подтверждающие факт использования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным геоинформационной программы Гугл Земля по состоянию ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о пользовании испрашиваемым участком.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей <данные изъяты>. следует, что они являются соседями ФИО1, в доме по адресу <адрес> она начала проживать с ДД.ММ.ГГГГ дом ФИО1, с троила в ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ФИО1 проживает там.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

В материалы дела также представлены письменные доказательства факта пользования испрашиваемым земельным участком. Членская книжка ФИО1 о членстве в <адрес> где имеется отметки об уплате взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., квитанции об оплате членских взносов в ДТН Таежный от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждает фактическое проживание и пользование участком истцом до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суду представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории № расположенного по адресу <адрес>, б/н.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО1 спорным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования истца об установлении факта пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении фактического пользования земельным участком удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., условный №, с координатами:

Обозначение характерных точек границ

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №