Решение № 2А-448/2020 2А-448/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2А-448/2020

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



55RS0013-01-2020-000737-59

Дело № 2а-448/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 17 июля 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Вдовиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

После освобождения осужденный ФИО1 убывает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств администрация ИУ просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - <данные изъяты>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО6 и административный ответчик ФИО1, будучи извещёнными, участия не принимали, просили дело рассмотреть без их участия.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 (<данные изъяты>) по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18), относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Согласно п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Относительно видов административных ограничений, суд исходит из следующего: установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.5-8).

Согласно приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18) к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, относится опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: осужденный официального места по трудоустройству не имеет. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно. За активное участие в воспитательных мероприятиях имеет одно поощрение. К дисциплинарной ответственности привлекался, в настоящее время не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует, старается делать для себя правильные выводы. По приговору суда исковых обязательств не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину по приговору суда признал, со слов осужденного, в содеянном он раскаивается. Социальные связи с родственниками не утрачены. В целом осужденный ФИО1 встал на путь исправления (л.д.26-27).

Согласно бытовой характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 непродолжительное время проживал по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризовался удовлетворительно. Жалоб, заявлений и сообщений от соседей в отношении ФИО1 не поступало (л.д.23).

Из заявления осужденного ФИО1 на имя Врио начальника <данные изъяты> России по <адрес> следует, что осужденный после освобождения убывает по адресу: <адрес> (л.д.24).

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужден ФИО1, установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отвечает обстоятельствам и степени опасности совершённого преступления, данным о его личности и способствует предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, суд не находит оснований для уменьшения числа явок. Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания суд считает целесообразным, ввиду того, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО1 17.09.2018г. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> (л.д.15-18) совершено им в ночное время.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок погашения судимости – на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Квят Елена Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ