Решение № 2-252/2019 2-252/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-252/2019Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-252/2019 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.Б. Шурмелевой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 83 147,68 рублей и судебных расходов в размере 2 694,43 рублей. В обоснование иска, истец указал, что на основании заявления от 28.05.2013г., поданного ответчиком в ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредитную карту с лимитом 75 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. 21.06.2017г. в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 21.11.2017г. судебный приказ был отменен, согласно ст. 129 ГПК РФ. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 12.03.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 83 147,68 рублей, в том числе: 74 984, 19 рублей – просроченный основной долг, 6 165,43 рублей- просроченные проценты, 1 998,06 рублей – неустойка. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 83 147,68 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 694,43 рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовала, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, в соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании заявления от 28.05.2013г., поданного ответчиком в ОАО «Сбербанк России», Л.С. получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 75 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. /л.д.8/. Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполнила надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а также неустойки, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 83 147 рублей 68 коп. Ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно платежным поручениям №897072 от 24.05.2017г., №348398 от 25.03.2019г. истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 2 694 рубля 43 коп. /л.д.5-6/. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 83 147 рублей 68 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2694 рублей 43 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено 06.05.2019г. Судья Е.В. Сафонова Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|