Решение № 2А-661/2023 2А-661/2023~М-642/2023 М-642/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2А-661/2023Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Дело № 2а-661/2023 УИД 09RS0008-01-2023-000763-86 Именем Российской Федерации 06 декабря 2023 года а. Хабез Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Нагаева А.М., при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 16 852,75 руб., из них: транспортный налог 16766,00 руб. за период 2016 года; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся суммы налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и соборах сроки – 86,76 руб. Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по налогам и пеням в общем размере 16 852,75 руб. Ранее определением мирового судьи судебного участка был отменен выданный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании суммы налоговой задолженности, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело на основании определения суда в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства. Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В налоговом уведомлении от 21.09.2017 №, направленном в адрес налогоплательщика, налоговым органом произведен расчет транспортного налога и налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год. По транспортному налогу объектами налогообложения являлись: легковой автомобиль «ГАЗ 3102» с государственными регистрационными знаками «А 317 ОМ 09» и легковой автомобиль «Вольво ФХ12» с государственными регистрационными знаками «Р 312 РТ 161». Сумма рассчитанного транспортного налога составила в совокупности 16 766,00 руб. С указанной суммы была исчислена пеня сумма, которой составила 86,76 руб. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от 21.09.2017, а также требования по уплате транспортного налогов и пени за № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 13.02.2018. В связи с неисполнением указанных требований, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 31.05.2018 был вынесен судебный приказ №а-718/18, которым с ФИО1 была взыскана налоговая задолженность в размере 16 852,76 руб. Определением мирового судьи от 27.07.2023 судебный приказ №а-718/18 отменен. Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением. На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика по налогам составила 16 852,75 руб., из них: задолженность по транспортному налогу 16766,00 руб., пеня 86,76 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности (по налогам и пени), в том числе содержащийся в названном налоговом уведомлении, суд учитывает, что расчеты выполнены арифметически верно и выступают в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено. Оснований для признания расчета недоимки неправильным также не имеется, представленный налоговым органом расчет проверен, признан верным и произведенным в строгом соответствии с законом, арифметических ошибок не содержит. Налоговые ставки, примененные налоговым органом, соответствуют налоговым ставкам, установленным законом, а налоговая база применена исходя из характеристик объектов налогообложения, предоставленных регистрирующим органом. Пени исчислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанных видов налогов и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая то, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины законом, суд полагает необходимым взыскать в федеральный бюджет с административного ответчика сумму госпошлины в размере 674,11 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. ФИО2, <адрес>, (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и пеням за период 2016 год в общем размере 16 852 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 75 копеек, из них: транспортный налог в размере 16 766,00 руб., пеня – 86,76 руб. Реквизиты для перечисления: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091401001, Банк получателя Отделение – Тула Банка России, УФК по <адрес>, БИК 017003983, Счет 40№, КБК 18№ ОКТМО 91640420. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля 11 копеек. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья А.М. Нагаев Суд:Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Нагаев Аслан Мухамедович (судья) (подробнее) |