Решение № 2А-109/2020 2А-109/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-109/2020

Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИН: 22RS0031-01-2020-000115-50

Дело № 2а-109/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кытманово 22 апреля 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующего на основании доверенности №88/2 от 10.01.2020, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывшей уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющей непогашенную и не снятую судимость по приговору:

1) Мамонтовского районного суда Алтайского края от 21 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.11.2016 освобождена из мест лишения свободы 06.12.2016 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день, решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 установлен административный надзор и административные ограничения на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного административный истец указал, что ФИО2 осуждена приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 21 ноября 2012 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.11.2016 освобождена из мест лишения свободы 06.12.2016 условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 21 день.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по данной категории преступлений составляет 8 лет. Дата погашения судимости - 05.12.2024 г.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и ей установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность 1 раз в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор, являться на регистрацию; запрет на посещение мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на посещение массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Кытмановского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а именно:

-06.01.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде предупреждения;

-26.02.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-04.03.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Из характеризующей справки старшего УУП и ПДН МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 проживает совместно с матерью А. и ее сожителем, не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает, живет за счет случайных заработков, склонна к злоупотреблению спиртными напитками; употребляет алкоголь совместно с матерью и ее сожителем, в результате чего возникают постоянные скандалы. На меры профилактического характера не реагирует, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, злоупотребляющими спиртным; ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Из характеристики, представленной Администрацией Кытмановского сельсовета следует, что ФИО2 склонна к употреблению спиртных напитков, не работает. Со стороны жителей села характеризуется удовлетворительно. На административной комиссии не рассматривалась, к административной ответственности не привлекалась.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного преступления, начальник МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что ФИО2 допускает нарушения возложенных на неё административных ограничений, так как не находится дома в ночное время, не открывает двери, когда сотрудники полиции приезжают на проверку. Вместе с тем, является в орган, осуществляющий административный надзор регулярно, нарушений данного ограничения не допускает.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска. Не оспаривала факты нарушения административных ограничений, привлечения к административной ответственности.

Заместитель прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Решением Кытмановского районного суда от 19.12.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения, включая, помимо прочих, обязанность являться один раз для регистрации в МО МВД России «Кытмановский», а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.

Административный ответчик 31.12.2019 предупреждена о порядке осуществления административного надзора, исполнения ограничений, установленных судом и последствиях несоблюдения указанных ограничений и совершения административных правонарушений определенной категории в течение одного года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06 января 2020 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу.

20.02.2020 в 22 часа 35 минут ФИО2 отсутствовала по месту своего проживания, за что постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 26.02.2020 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб, постановление вступило в законную силу.

29.02.2020 в 11 часов 20 минут ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, около дома №, то есть в общественном месте, за что постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 04 марта 2020 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, постановление вступило в законную силу.

При рассмотрении административных материалов ФИО2 вину в совершении административных правонарушений признавала, постановления не обжаловала, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления административного надзора и административных ограничений совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности так же подтверждаются сведениями по данным СООП.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 характеризуется отрицательно: ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, привлекалась к административной ответственности, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления имеются.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

При определении срока продления суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких, дата погашения судимости у ФИО2 05.12.2024 г.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора у ФИО2 судимость не погашена.

По смыслу ч.2 ст.5; ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Дополнение административных ограничений, о которых просит административный истец, и продление испытательного срока, являются обоснованными с учетом сведений о несоблюдении ФИО2 административных ограничений и образе ее жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4, п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорной ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 административные ограничения следующим ограничением:

- обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

Продлить поднадзорной ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 г. на 6 месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 22 апреля 2020 года



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ