Решение № 2-126/2025 2-126/2025(2-2015/2024;)~М-1816/2024 2-2015/2024 М-1816/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-126/2025




УИД 31RS0007-01-2024-002776-65 Дело №2-126/2025 (2-2015/2024)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчиковой ФИО8 к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании за нею в порядке наследования права собственности на гараж <адрес><адрес> (далее – спорный гараж).

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что спорный гараж принадлежал на праве собственности её супругу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, так как тот полностью выплатил паевые взносы как член кооператива, приобрёл в собственность спорный гараж.

Дети истца и умершего ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались. Истец приняла наследство, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, однако на спорный гараж свидетельство ей выдано не было, так как права наследодателя не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие притязаний на спорное имущество (л.д.19-20).

Обсудив доводы искового заявления и отзыва ответчика на него, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а в соответствии со статьёй 219 ГПК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и наследство открывается со смертью гражданина (абзац первый статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 этой статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пунктов и 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 этой статьи говорит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранён от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (пункт 1 статьи 1161 ГПК РФ).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 обозначенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а доли супругов в этом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 34 и пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)).

Как установлено судом, подтверждено свидетельством о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследство, открывшееся смертью ФИО3, приняла его супруга – истец ФИО2, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Губкинского нотариального округа <адрес> к имуществу умершего ФИО3, следует, что наследство ФИО3 приняла подачей соответствующего заявления (л.д.43-45), а ФИО4 и ФИО5 – дети умершего от принятия наследства отказались (л.д.46-47).

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах в банке (л.д.79-81) и свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на указанные автомобиль и денежные средства (л.д.82-83).

На день смерти ФИО3 в ЕГРН содержались сведения только о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности наследодателя на квартиру (л.д.71).

Поэтому нотариусом свидетельство о праве на наследство на гараж не было выдано.

При этом, как следует из представленных в дело доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который на тот момент был членом кооператива – <адрес> (л.д.91), было выдано разрешение на строительство гаража в <адрес> (л.д.15).

Из справки председателя кооператива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.14).

Таким образом, ФИО3 в период брака с истцом ФИО2 построил спорный гараж в пределах кооператива, в связи с чем гараж – вновь созданный объект недвижимого имущества по смыслу пункта 1 статьи 218 ГК РФ и статьи 34 СК РФ поступил в совместную собственность ФИО3 и ФИО2

Таким образом, ФИО3 получил право на гараж не в связи с выплатой им паевых взносов, поскольку он согласно представленным квитанциям уплачивал только членские взносы в кооператив (л.д.92-95), а был его застройщиком на основании выданного в установленном порядке разрешения на строительство.

При этом по смыслу статьи 219 ГК РФ право на спорный гараж возникало с момента государственной регистрации права.

Вместе с тем, как указано выше, право собственности ФИО3 на спорный гараж в установленном порядке зарегистрировано не было.

В то же время, как это следует из представленных Управлением Федеральной налоговой службы России по белгородской области сведений, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (с 2016 г. налог исчислялся с кадастровой стоимости, которая не была в установленном законом порядке определена) являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении спорного гаража (л.д.89).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а следовательно, государство в лице налогового органа, а также муниципального образования, в казну которого поступал данный налог, являясь местным налогом, признавали ФИО3 собственником спорного гаража.

В этой связи, поскольку принятие наследником части наследства, как это следует из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и спорного гаража вне зависимости от отсутствия регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН, то со смертью ФИО3 принадлежавшая ему ? доля в праве общей собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону перешла в собственность истца ФИО2 наряду с иным наследственным имуществом и по тем же основаниям, а ? доля в праве общей собственности на спорный гараж ей принадлежит как пережившему супругу из состава совместно нажитого имущества.

При таком положении требования истца ФИО2 о признании за нею права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению, тем более, что администрация как ответчик права на спорный гараж как на выморочное имущество (статья 1151 ГК РФ) или бесхозяйное имущество (статья 225 ГК РФ) не заявляет.

Требования о возмещении понесённых по делу судебных расходов истец ФИО2 не заявляла.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск Пальчиковой ФИО9 (СНИЛС №) к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пальчиковой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Принято в окончательной форме (мотивированное решение составлено) 16 января 2025 года.

Судья



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобровников Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ