Решение № 2А-414/2025 2А-414/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-414/2025

дело № 2а-414/2025 УИД:48RS0022-01-2025-000528-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – УФНС России по Липецкой области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2018гг. по 76 руб. за каждый год; по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 60 руб., за 2016г. – 69 руб., за 2017г. – 74 руб., за 2018г. – 85 руб.; пени за неуплату земельного налога – 22,53 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц – 42,94 руб. Общая сумма задолженности 634,94 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, не исполнил обязанность по уплате налогов, требования налогового органа об уплате задолженности в установленный срок также не исполнил. Истец просит суд восстановить срок для подачи настоящего иска, указывая в качестве уважительной причины пропуска срока большое количество материалов о взыскании задолженности по налогам, направляемых в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, просившая рассмотреть дело в их отсутствие, не явилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ в той же редакции, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, одним из условий, при котором у компетентного органа возникает право обратиться в суд с требованиями о взыскании соответствующей задолженности в принудительном порядке, является наличие у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.

Учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, большое количество материалов о взыскании задолженности по налогам, направляемых на принудительное взыскание, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение – п.1 ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога согласно ч.1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Как установлено судом из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с 06.11.2013г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Соответственно, за указанные объекты налогообложения административный ответчик ФИО1 обязан платить земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Судом также установлено и материалами дела подтверждено, что налогоплательщику ФИО1 в соответствии со ст. 52 НК РФ направлялись налоговые уведомления, содержащие расчет налогов (от 27.08.2016г. № 7695792, от 20.07.2017г. № 28322780, от 04.07.2018г. № 16001364, от 22.08.2019г. № 61864200).

Однако ФИО1 в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи с чем, начислены пени.

21.11.2017г., 28.11.2017г., 09.07.2019г. и 29.06.2020г. налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 выставлены требования №№ 10189, 23583, 28246, 25279.

Однако в срок, указанный в требованиях, ФИО1 сумму налогов и пени не уплатил.

Доказательств уплаты задолженности по налогам и пени административный ответчик ФИО1 в материалы дела не представил.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2015-2018гг. по 76 руб. за каждый год; по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 60 руб., за 2016г. – 69 руб., за 2017г. – 74 руб., за 2018г – 85 руб.; пени за неуплату земельного налога – 22,53 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц – 42,94 руб. на общую сумму 634,94 руб.

Следовательно, недоимка по налогам и пени подлежат взысканию с него.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ, - 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить УФНС России по Липецкой области срок на подачу настоящего административного иска в суд.

Иск УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №

- земельный налог за 2015г. в сумме 76 руб.,

- земельный налог на 2016г. в сумме 76 руб.,

- земельный налог за 2017г. в сумме 76 руб.,

- земельный налог за 2018г. в сумме 76 руб.,

- пени за неуплату земельного налога в сумме 22,53 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 60 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 69 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 74 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2018г. в сумме 85 руб.,

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 42,94 руб. а всего 634 (шестьсот тридцать четыре) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 07.10.2025г.

Председательствующий -