Определение № 2-207/2017 2-207/2017(2-6969/2016;)~М-5146/2016 2-6969/2016 М-5146/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3,

с участием представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО6 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от дата транспортному средству ФИО7» государственный регистрационный знак № причинены повреждения, стоимость которых определена в размере <...> рублей. Страховщик произвел страховую выплату в размере <...> рублей. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <...> рублей, штраф – <...> рублей, судебные расходы – <...> рублей.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство экспертизы просит поручить экспертам ООО «Компетент-Сюрвейер», на разрешение которых поставить вопрос: определить стоимость годных остатков ТС? Оплату экспертизы ответчик берет на себя. Не возражал против назначения экспертизы в ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье».

Представитель истца против назначения экспертизы не возражал, просил производство экспертизы просит поручить экспертам ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым назначить по данному гражданскому делу судебную экспертизу.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что имеется разница в стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, наличие двух заключений, с учетом закрепленного принципа рассмотрения дела на основе состязательности сторон, и того, что возник вопрос, требующий специальных познаний в области экспертизы, по делу необходимо получить заключение специалистов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить судебную экспертизу по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Поручить проведение экспертизы специалистам ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» (<адрес>, проспект 100 лет Владивостоку, 49-21).

Поставить на разрешение перед экспертами вопрос:

1. Определить стоимость годных остатков транспортного средства «ФИО7» государственный регистрационный знак №

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ПАО СК «Росгосстрах».

Предупредить экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ и за неисполнение определения суда по ст. 315 УК РФ. Установить срок производства экспертизы – 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бакшина