Постановление № 1-2-19/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-2-19/2020




Дело №1-2-19/2020

УИД 40RS0008-02-2020-000398-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 октября 2020 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тарусского района Гуровой М.В.,

защитника адвоката Короткова В.Е., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее судимого

- приговором *** от <дата> по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- приговором *** от <дата> по ст.161 ч.2 п.п.«в,г», ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден <дата>, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества ФИО2, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с *** часов до *** часов подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил деньги на сумму 13000 рублей.

После чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании государственный обвинитель Гурова М.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 связи со смертью, защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Коротков В.Е. не возражал прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Законный представитель подсудимого ФИО1 - ФИО3, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1, возражений от законного представителя ФИО3, потерпевшей ФИО2 против прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - деньги, возвращенные ФИО2, оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюменцева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ