Постановление № 5-284/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-284/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Личность ФИО1 угли установлена на основании сведений АС ЦБДУИГ, содержащих фотографию и паспорта гражданина <адрес>.

ФИО1 угли, являясь гражданином <адрес>, находился на территории Российской Федерации (в <адрес>) по истечению срока пребывания на территории России, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, на территорию РФ въехал в ДД.ММ.ГГГГ для работы.

Получил миграционную карту, разрешение на работу пытался оформить, но у него это не получилось. Знал, срок пребывания на территории России истек ДД.ММ.ГГГГ, однако не выехал с территории РФ, так как у него заболел брат. За время пребывания в РФ обращался за получением патента на работу и разрешения на временное пребывание, однако их не получил. Последний раз обращался ДД.ММ.ГГГГ. Работал в различных местах, последнее время на территории <адрес> у частных лиц. Родственников на территории РФ не имеет, кроме брата, который также является гражданином <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции брали с него объяснение, предлагали подписать какие-то документы, но он отказался, так как был недоволен их действиями, они вели себя грубо.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, он его не продлил в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинул, постоянно проживая на территории Нижегородской области, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, пояснениями ФИО1 угли, данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 угли аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 угли находится на территории РФ длительное время, места постоянной регистрации не имеет, суд считает необходимым поместить его до исполнения административного наказания в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, а в дальнейшем подвергнуть принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере х с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП№, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН №.

Местом содержания ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ определить Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, поместив его в данное учреждение немедленно после оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Ризкиев Ш.Ш.у. (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ