Решение № 2-442/2025 2-442/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-442/2025Турочакский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2025 года <адрес> Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Туйденовой Е.А., при секретаре Курускановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконными действий и запрете осуществлять деятельность по коммерческим перевозкам, Горно-Алтайский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконными действий судоводителя ФИО1, осуществляющего деятельность по коммерческим перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров и диплома судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, запрете судоводителю ФИО1 осуществлять деятельность по коммерческим перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров и диплома судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях. В обоснование заявленных требований указал, что Горно-Алтайской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением водного законодательства установлено, что судоводитель ФИО1 в период с 14.00 часов до 16.00 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность по перевозке четырех пассажиров в акватории озера Телецкое от пирса вблизи здания ресторана «Тайга Озеро», расположенного по <адрес>, до берега водопада Эстюба Телецкого озера Турочакского района Республики Алтай и в обратном направлении до пирса вблизи здания ресторана «Тайга Озеро», расположенного по <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей на маломерном судне Rinker 246, идентификационный №. В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю., действующая по поручению Горно-Алтайского транспортного прокурора, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения представителя процессуального истца, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ходе проверки Горно-Алтайской транспортной прокуратурой состояния законности в сфере перевозки пассажиров внутренним водным транспортом был установлен факт осуществления ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров водным транспортом по акватории оз. Телецкое без получения соответствующей лицензии, а именно судоводитель ФИО1 в период с 14.00 часов до 16.00 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность по перевозке четырех пассажиров в акватории озера Телецкое от пирса вблизи здания ресторана «Тайга Озеро», расположенного по <адрес>, до берега водопада Эстюба Телецкого озера Турочакского района Республики Алтай и в обратном направлении до пирса вблизи здания ресторана «Тайга Озеро», расположенного по <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей на маломерном судне Rinker 246, идентификационный №. Судовладельцем маломерного моторного судна Rinker 246, идентификационный номер Р 04-87 НЯ, бортовой №, является ФИО2, что подтверждается судовым билетом маломерного судна №. Ответчик ФИО1 имеет удостоверение на право управления маломерным судном №, выданное ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разрешено управлять исключительно в некоммерческих целях. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Решением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО1 – ФИО3 без удовлетворения. Постановлением должностного лица МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ - управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судовладельцем является юридическое или физическое лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании. Под понятием маломерное судно подразумевается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать. Прогулочным судном считается судно, общее количество людей на котором не должно превышать восемнадцать, в том числе пассажиров не более чем двенадцать, и которое используется в некоммерческих целях и предназначается для отдыха на водных объектах. В соответствии с п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. Пунктом 20 части 1 статьи 12 названного закона к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, отнесена деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров. Нормами, содержащимися в пункте 3 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2012 г. № 193 «О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте», определено, что деятельность по перевозкам пассажиров включает работы по перевозке внутренним водным транспортом пассажиров, в том числе с использованием маломерных судов. Осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 6 Положения). Согласно перечню внутренних водных путей Российской Федерации, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2002 г. № 1800-р оз. Телецкое является внутренним водным путем Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей. В отношении маломерных судов, используемых в коммерческих целях, и зарегистрированных в таком качестве в одном из реестров судов Российской Федерации, применяются правила статьи 27 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации об обязательности наличия у судоводителей таких судов документов, установленных положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Положение о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта утверждено приказом Минтранса России от 12.03.2018 № 87 (далее - Положение). В соответствии с пунктом 82 Положения дипломы судоводителя маломерного судна или судоводителя прогулочного судна выдаются лицам не моложе 18 лет, прошедшим специальную теоретическую и практическую подготовку по программам управления маломерным судном или управления прогулочным судном, согласованным Росморречфлотом. Материалами дела установлено, что в нарушение положений ст. 27 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, Положения о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта, утвержденного приказом Минтранса России от 12.03.2018 № 87, судоводитель маломерного судна Rinker 246, идентификационный №, ФИО1 имеет удостоверение, выданное ГУ МЧС России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на право управления маломерным судном исключительно в некоммерческих целях, диплома судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, не имеет. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Осуществление ответчиком деятельности по перевозке пассажиров в отсутствие лицензии и диплома судоводителя ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, пользующихся указанными судами, других судоводителей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Турочакский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по коммерческим перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров в отсутствие лицензии, запрете осуществления деятельности удовлетворить. Признать незаконными действия судоводителя ФИО1, <данные изъяты>, осуществляющего деятельность по коммерческим перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров и диплома судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях. Запретить судоводителю ФИО1, <данные изъяты> осуществлять деятельность по коммерческим перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров и диплома судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. Судья Е.А. Туйденова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Турочакский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Горно-Алтайский транспортный прокурор (подробнее)Иные лица:Прокуратура Турочакского района Республики Алтай (подробнее)Судьи дела:Туйденова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |