Решение № 2А-252/2017 2А-252/2017~М-249/2017 А-252/2017 М-249/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-252/2017Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №а-252/2017 именем Российской Федерации р.п. Башмаково ДД.ММ.ГГГГ Пензенской области Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А., с участием: помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Рыжакова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора, - Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: - запретить пребывание в места реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); - запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; - ежемесячно являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы <адрес>; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением вышеназванного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. В течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка в границах <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ (по 3 делам), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный ответчик ФИО3 нигде не работает, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимые с ним профилактические мероприятия не реагирует, к соблюдению установленных судом административных ограничений не стремится. Ссылаясь на ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по <адрес> просил суд продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Административный ответчик ФИО3 с административным иском был согласен. Прокурор Рыжаков Е.В. полагал административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> полагал подлежащим удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч. 2). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3). В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из решения Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судим: - приговором Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; - приговором Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Преступления были совершены ФИО3 при опасном рецидиве. Согласно справке ФКУ ИК-7 ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания по вышеназванному приговору суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10). В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка в границах <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ (по 3 делам), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 35-49). Согласно рапорту-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (<данные изъяты>). На основании совокупности приведенных выше доказательств суд считает, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении него подлежит продлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (шесть лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку он является лицом, имеющим судимость за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве. Кроме того, суд принимает во внимание, что административный ответчик в течение года совершил вышеназванные административные правонарушения против порядка управления, и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, - Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (шесть лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Башмаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.Н. Бушуев Суд:Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Бушуев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |