Постановление № 5-48/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 3 октября 2017 года город Тамбов Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Харитоновой О.И., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Тамбовский гарнизонный военный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 – о нарушении им п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи военнослужащим, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты><адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. Также имеющимися в указанном протоколе письменными объяснениями ФИО2, в которых он указал, что отмечал день рождения; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО2 в <данные изъяты> этого же дня отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с тем, что он не имел права управления транспортным средством и у него обнаружены признаки алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проведено исследование, с применением технического средства измерения «Алкотектор <данные изъяты> в результате которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 – <данные изъяты> С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство – автомобиль «Фольксваген-Поло» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 задержано в связи с совершением последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - информацией по результатам запроса об отсутствии в базе данных ГИБДД сведений о наличии у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права управления транспортными средствами; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, который, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты><адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения; - письменными пояснениями граждан ФИО6 и ФИО7, данными каждым в отдельности, которые подтвердили наличие у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> признаков алкогольного опьянения и проведение сотрудниками полиции его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку во время его совершения он являлся военнослужащим. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Получатель штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Летуновский Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |