Приговор № 1-388/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-388/2020

Дело №

64RS0№-38


Приговор

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Груздева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Преступление совершено в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области № л/с от 09.08.2017г. ФИО1 прошедший испытательный срок, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области».

Приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области № л/с от 22.04.2019г. ФИО1, с 19.04.2019г. назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее по тексту младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1).

Приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области № л/с от 27.12.2019г. младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» ФИО1 31.12.2019г. уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 13 Закона РФ № от 21.07.1993г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закона) учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Согласно п.п. 3, 4, 10, 13 ст. 14 данного Закона для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; использовать безвозмездно возможности средств массовой информации для розыска осужденных, совершивших побег; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Согласно приложению № к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016г. № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в числе прочего средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Согласно должностной инструкции, утвержденной 18.04.2019г. начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства Юстиции Российской Федерации, а также иными нормативно правовыми актами; выполняет мероприятия, направленные на обеспечение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении; вправе требовать от осужденных выполнения ими правил установленного порядка отбывания наказания; обязан качественно проводить обыски, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, а также признаков приготовления к совершению преступления; не допускать неслужебных связей с осужденными их родственниками и знакомыми, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Следовательно, ФИО1 в период с 10.08.2017г. по 31.12.2019г. постоянно осуществляя функции представителя власти, выполняя организационно-распорядительные функции в федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительной системы, являлся должностным лицом.

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 17.07.2019г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 в помещении столовой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по адресу: <...>, обратился к осужденному ФИО3, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, с предложением пронести последнему на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области за денежное вознаграждение в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей мобильный (сотовый) телефон и 3 (три) сим-карты (идентификационных электронных модулей абонента) для использования в личных целях, то есть средство мобильной связи и коммуникации и комплектующие к нему, которые, согласно приложению № к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016г. № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. На данное предложение, находясь в указанном месте и в указанный период времени осужденный ФИО3 ответил согласием.

В результате, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 17.07.2019г., в помещении столовой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по адресу: <...>, у младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, достоверно осведомленного о запрете проноса средств мобильной связи и коммуникации (мобильных (сотовых) телефонов) и комплектующих к ним (сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента)) на территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области и передачи их осужденным, а также о запрете осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации (мобильные (сотовые) телефоны) и комплектующих к ним (сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента)), осознававшего, что в связи с занимаемой им должностью младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области он имеет возможность тайно и незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области средство мобильной связи и коммуникации - мобильный (сотовый) телефон и комплектующие к нему - 3 (три) сим-карты (идентификационные электронные модули абонента) и передать их осужденному ФИО3 для использования в личных целях, из корыстных побуждений, сформировался преступный умысел на получение от осужденного ФИО3 через посредника взятки в виде денег в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в незаконном проносе на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области средства мобильной связи и коммуникации - мобильного (сотового) телефона и комплектующих к нему - 3 (трех) сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента) и передачи их для личного пользования осужденному ФИО3, и он сообщил последнему данные банковской карты ФИО5 № для осуществления перевода на расчетный счет последней №, открытый 22.07.2014г. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл. Свободы, д.14, денежных средств в качестве взятки.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 17.07.2019г. до 22 часов 04 минут 01.08.2019г. (по местному времени), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г. Энгельса Саратовской области в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО4, с которым у него ранее сложились доверительные отношения, сообщил последнему о необходимости снятия наличных денежных средств в общем размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с расчетного счета банковской карты ФИО5 №, поступающих для него после зачисления в результате переводов от третьих лиц, не связанных с ФИО5 какими-либо отношениями, а также доставке и передаче данных денежных средств лично ему для использования в личных нуждах. Тем самым ФИО1 привлек ФИО4 в качестве посредника между ФИО3 и собой в получении им взятки за незаконные действия, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. В дальнейшем ФИО4 о данной договоренности с ФИО1 поставил в известность ФИО5, с которой у него ранее сложились доверительные отношения.

В один из дней в период времени с 23 часов 00 минут 17.07.2019г. до 22 часов 04 минут 01.08.2019г. (по местному времени), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осужденный ФИО3 на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области предложил осужденному ФИО6, отбывающему наказание в данном исправительном учреждении, для погашения имевшегося перед ним долга в размере 5 000 (пять тысяч) рублей организовать перевод на расчетный счет банковской карты ФИО5 № денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, являющихся частью взятки в общем размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ФИО1 за совершение последним указанных выше незаконных действий.

Осужденный ФИО6, согласился на это и, выступая в роли посредника между ФИО3 и ФИО1 в получении последним взятки за незаконные действия, осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, в указанный период времени сообщил своей супруге ФИО7 о необходимости осуществить перевод на расчетный счет банковской карты ФИО5 № денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Выполняя указанное поручение супруга, ФИО7 в один из дней в период времени с 23 часов 00 минут 17.07.2019г. до 22 часов 04 минут 01.08.2019г. (по местному времени), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, выступая в роли посредника между ФИО3 и ФИО1 в получении последним взятки за незаконные действия, неосведомленная о преступных намерениях данных лиц, находясь в неустановленном месте на территории г. Энгельса Саратовской области, используя автоматизированную систему обслуживания клиентов ПАО Сбербанк через Интернет (Сбербанк Онлайн) перевела денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со своего расчетного счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пл. Свободы, <адрес>.

Непосредственно после зачисления денежных средств на расчетный счет, ФИО5 сообщила об этом ФИО4, после чего последний до 22 часов 58 минут 01.08.2019г. (по местному времени) в одном из банкоматов, расположенных на <адрес>, обналичил (получил) наличные денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей с расчетного счета ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пл. Свободы, <адрес>.

Непосредственно после этого, 01.08.2019г. в период времени 22 часов 58 минут и 23 часов 30 минут (по местному времени), более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности у дома по адресу: <адрес>, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 получил от осужденного ФИО3 через посредников ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО4 из рук последнего 5 000 (пять тысяч) рублей, представляющие собой часть взятки в виде денег в общем размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за незаконные действия, выразившиеся в незаконном проносе на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> средства мобильной связи и коммуникации - мобильного (сотового) телефона и комплектующих к нему - 3 (трех) сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента) и передаче их для личного пользования осужденному ФИО3

Указанными денежными средствами в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

10.08.2019г. в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заступив на службу, тайно, незаконно пронес заранее приобретенные им комплектующие к средствам мобильной связи и коммуникации в виде 3 (трех) сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента) оператора сотовой связи ПАО «МТС» на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в помещении столовой незаконно передал указанные 3 (три) сим-карты (идентификационные электронные модули абонента) осужденному ФИО3 для личного пользования.

Далее в один из дней в период времени с 19 часов 30 минут 10.08.2019г. до 22 часов 29 минут 19.08.2019г. (по местному времени), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осужденный ФИО3 на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области в ходе телефонного разговора с ФИО8, находящейся в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил последней организовать перевод денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на расчетный счет банковской карты ФИО5 №, являющихся частью взятки в общем размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ФИО1 за совершение последним указанных выше незаконных действий.

ФИО8 согласилась на это и, выступая в роли посредника между ФИО3 и ФИО1 в получении последним взятки за незаконные действия, не осведомленная о преступных намерениях указанных лиц, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя автоматизированную систему обслуживания клиентов ПАО Сбербанк через Интернет (Сбербанк Онлайн), не имея возможности перевести в полном объеме оговоренную с ФИО3 сумму денег в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, перевела денежные средства в размере 9 924 (девять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля со своего расчетного счета № банковской карты №, открытого 29.05.2019г. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, № банковской карты №, открытый 22.07.2014г. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пл. Свободы, <адрес>.

Непосредственно после зачисления денежных средств на расчетный счет, ФИО5 сообщила об этом ФИО4, после чего последний с 22 часов 29 минут 19.08.2019г. до 17 часов 18 минут 20.08.2019г. (по местному времени) в одном из банкоматов, расположенных на <адрес>, зная со слов ФИО1, что общая сумма переведённых для него денежных средств должна составить 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, обналичил (получил) с расчетного счета ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, № банковской карты №, открытого 22.07.2014г. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пл. Свободы, <адрес> наличные денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Непосредственно после этого, 20.08.2019г. в период времени с 17 часов 18 минут до 23 часов 30 минут (по местному времени), более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности у дома по адресу: <адрес>, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 получил от осужденного ФИО3 через посредников ФИО8, ФИО5 и ФИО4 из рук последнего 10 000 (десять тысяч) рублей, представляющие собой часть взятки в виде денег в общем размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за незаконные действия, выразившиеся в незаконном проносе на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области средства мобильной связи и коммуникации - мобильного (сотового) телефона и комплектующих к нему - 3 (трех) сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента) и передаче их для личного пользования осужденному ФИО3

Указанными денежными средствами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 являясь должностным лицом - младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, получил от осужденного ФИО3 через посредников частями взятку в виде денег в общем размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за незаконные действия, выразившееся в незаконном проносе на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области средства мобильной связи и коммуникации - мобильного (сотового) телефона и комплектующих к нему - 3 (трех) сим-карт (идентификационных электронных модулей абонента) и передачи их для личного пользования осужденному ФИО3

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде обвинение в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке, при согласии государственного обвинителя, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение ФИО1 в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, отсутствие судимости, состояние здоровья виновного и его близких родственников, в том числе его отца, имеющего вторую группу инвалидности.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

В быту, по месту службы и работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В связи с изложенным суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, и, при отсутствии отягчающих обстоятельств полагая исправление виновного без изоляции от общества возможным, суд назначает ФИО1 за содеянное предусмотренное уголовным законом наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с применением положений ч.ч. 1; 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Вместе с тем, с учетом повышенной общественной опасности тяжкого преступления коррупционной направленности, совершенного ФИО1, в целях его исправления суд применяет при осуждении последнего дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, размер которых определяет с учетом его личности (образования), материального и семейного положения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления коррупционной направленности на менее тяжкую и применении в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному установить условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого места жительства и работы не менять.

Штраф перечислить: ИНН <***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Саратовской области л<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

«Копия верна»

Судья О.Ю. Пенцева

Секретарь судебного заседания А.К. Арстангалиева

13.05.2020